"לממשלת מעבר אסור למסור את חצר סרגיי"

"בומרנג". טענת "ריסון בתקופת ממשלת מעבר", שבה עשו שימוש חברי הוועדה לבחירת שופטים, שופטי העליון בראשם נשיאת בית משפט העליון דורית ביניש, כשסירבו לבחור שופטים חדשים לעליון, שבה להכרעתם. הפעם עושה שימוש בטענה הפורום המשפטי בעתירה לבטל את החלטת הממשלה מהיום (א') על מסירת מתחם בית סרגיי במרכז ירושלים לממשלת רוסיה.

בא כוח הפורום עו"ד יצחק בם טוען בעתירה (יום א', 5.10.08) כי מדובר בהחלטה של ממשלת מעבר וככזו היא מנועה מקבלת החלטות כאלו. בם כותב בעתירה כי "לאחרונה זכו דיני הריסון של ממשלת מעבר לפיתוח נוסף. יום לאחר הודעת ההתפטרות של הממשלה שלושת שופטי בית המשפט העליון הודיעו כי לנוכח העובדה שמדובר בממשלת מעבר הוועדה לבחירת שופטים אינה יכולה לבחור שופטים לבית המשפט העליון". בם מדגיש בעתירה כי ההחלטה שלא לבחור שופטים התקבלה תוך שהשופטים "דוחים את עמדת היועץ המשפטי לממשלה שסבר כי ניתן למנות שופטים הגם ששניים מחברי הוועדה הם שרים בממשלת מעבר".

לטענתו, מהחלטה זו של השופטים, שכאמור הובילה לפיצוץ הוועדה ולפיזורה ללא שנבחרו שופטים, עולה כי "מרחב הפעולה של ממשלת מעבר בפועל מצומצם ממרחב הפעולה הרגיל של הממשלה ורשאית היא לבצע אך פעולות חיוניות שאינן סובלות דיחוי ואשר קיים אינטרס ציבורי מיוחד בביצוען". יתרה מכך, היועץ המשפטי אף הורה לממשלה כי "לאור זמניותה של ממשלת מעבר שאינה פועלת מכוח אמון הכנסת, מחויבים הממשלה והשרים בממשלת מעבר וערב בחירות באיפוק בהפעלת סמכויותיהם לגבי כל אותם עניינים שאין כוח ודחיפות מיוחדת לפעול בהם בתקופת מעבר".

לטענת בם, הממשלה, לא זו בלבד שלא מילאה את הנחיות היועץ וההחלטה הובאה לממשלת מעבר "סוגיה שבעליל אין בה כורח ודחיפות מיוחת לפעול בה בתקופת המעבר", אלא שאף חוות הדעת שצורפה להצעת ההחלטה "כלל לא כללה התייחסות לנושא סמכויותיה המוגבלות של ממשלת מעבר וזאת בניגוד להוראת היועץ המשפטי".

בעתירה נטען כי מסירת המתחם לבעלות ממשלת רוסיה "אינה עוד עסקת נדל"ן שעושה המדינה...אלא צעד מדיני בעל חשיבות שבא לאחר שנים רבות של לחצים מצד רוסיה שביקשה לקבל את הנכס לידיה". לטענת בם מדובר במהלך השנוי במחלוקת ציבורית וגם התמורה תמורתו "אינה ברורה". על כך, לטענתו, יש להוסיף את הביקורת שמתחה ועדת הביקורת של הכנסת ופנייתו של יו"ר הוועדה אל שר האוצר בבקשה לעכב את ההליך של המסירה.

"עניינו של הצד הרוסי במתחם נובע משאיפות האימפריאליות של רוסיה ורצונה לשוב ולשחק תפקיד מפתח במזרח התיכון" טען בם. "מדובר בהחלטה בעלת חשיבות מדינית רבה...מסירת חצר סרגיי לממשלת רוסיה היא מעשה בלתי הפיך בעל חשיבות רבה. מעשה כזה אסור שייעשה על-ידי ממשלת מעבר".

עוד טוען בם כי "קיים חשש כבד, כי ראש הממשלה המתפטר יבקש למסור לממשלת רוסיה את כתב ההעברה של חצר סרגיי בביקורו במוסקבה מחר. אם יעשה כן - תושלם הפעולה והעתירה עלולה להתייתר. על כן, בית המשפט הנכבד מתבקש להוציא צו ביניים ...באופן שימנע לבצע כל פעולה המכוונת להעברת חצר סרגיי לממשלת רוסיה עד להכרעה בעתירה".