עזב את ביתו ונדרש לשלם אגרה

רשות השידור תבעה את יעקב מג'ר, בבית משפט השלום בירושלים בסכום של 4,618 שקל לאחר שלא שילם אגרה עבור המחצית הראשונה לשנת 2001 ועד למחצית הראשונה לשנת 2007. לדבריה, באותם תאריכים, הייתה בבעלותו טלוויזיה מתוצרת "סוני" ומשכך היה עליו לשלם אגרה בהתאם לחוק. התובעת הדגישה שלתובע לה היה צידוק כלשהו שלא לשלם את האגרה כמתחייב מכל אזרח במדינה.

בכתב ההגנה טען הנתבע שלא החזיק מקלט טלוויזיה בתקופה הרלוונטית לכתב התביעה ובוודאי שלא מקלט טלוויזיה מסוג "סוני" כפי שטענה רשות השידור. "מקלט הטלוויזיה שהוזכר בתדפיס שצורף לכתב התביעה, הוחזק בדירת המגורים המשותפת לי ולאשתי, דירה אותה עזבתי בשנת 1994 עקב סכסוך איתה שנמשך 10 שנים ובסיומו התגרשנו". לדבריו, שב לדירה בשנת 2003, עם חברתו, והודיע לתובעת מדי שנה שאין ברשותו טלוויזיה אולם היא התעלמה ממנו. התובע לא הציג הודעה בכתב שתעגן טענתו זו. התובעת השיבה שהיה על הנתבע למסור לה הודעה בכתב בהתאם לתקנה 6 לתקנות רשות השידור (אגרה בעד החזקת מקלט טלוויזיה) התשמ"א 1981- ומשאין בידו להציג ראיה על הגשת הודעה כאמור,עליו לשאת באגרת הטלוויזיה ולשלם את הסכום הנתבע.

בסופו של דבר הצדדים הסכימו שבית המשפט יפסוק בתיק על דרך הפשרה, בהתאם לסעיף 79 א' לחוק בתי המשפט, "לרבות על-ידי קבלת התביעה במלואה או דחייתה במלואה". בפסק דין שניתן בחודש שעבר, בהעדר הצדדים, דחה השופט מוריס בן עטר, את התביעה ללא חיוב בהוצאות. "לאחר שנתתי דעתי לטענות הצדדים ולנסיבות המקרה, ובכלל זה מועד רכישת מקלט הטלוויזיה מתוצרת "סניו", במוזכר בתדפיס שצורף לכתב התביעה, ומועד עזיבת התובע, לפי עדותו, את הדירה בה היה מקלט הטלוויזיה האמור".