עגילי היהלומים נשמטו מאוזנה של התובעת

לאה ורפאל פישר תבעו את חברת פדני כיכר ציון בע"מ בבית משפט השלום בירושלים בסכום של 36,288 שקל לאחר שהתובעת איבדה תליון, משובץ ביהלומים, שחובר לעגילים יוקרתיים. לדבריה, התליון אבד בחודש יולי אשתקד כשבילתה בחתונה של חברים וניסיונותיה לאתרו עלו בתוהו. כעבור מספר ימים כשענדה את העגילים לסעודת שבת, נפל התליון השני. התובע פנה מצידו לנתבעת והתלונן על אובדן התליון ולטענתו, המוכר השיב שמדובר בסחורה גרועה. "בעל החנות הציע לייצר את התליון שוב, אולם העלות הייתה גבוהה ולא בוצע תיקון". בכתב התביעה ביקשו התובעים את עלות העגילים שהסתכמה בסך של 13,920 שקל בתוספת פיצוי בגין עוגמת נפש וצער שנגרמו בחתונה שעה שנאלצו לחפש את התליון במקום ליהנות ולבלות עם החתן והכלה.

בכתב ההגנה טענה הנתבעת שאינה אחראית לאובדן התליון והעגילים היו באיכות טובה ולא פגומים. "איננו חברת ביטוח שמפצה על אובדן ככל שיהיה". לדבריה, הנזק לעגילים נגרם באשמת התובעת שהתרשלה ולא שמרה עליהם. הנתבעת ביקשה לדחות את התביעה בהעדר אחריות ועילה.

בדיון בפני השופט גד ארנברג, הסכימו הצדדים שהתובע ונציג הנתבעת יעידו וייחקרו בקצרה ופסק הדין יינתן על דרך הפשרה בהתאם לסעיף 79 א' לחוק בתי המשפט. בפסק דין שניתן בשבוע שעבר, בהעדר הצדדים, חייב השופט את הנתבעת לשלם לתובעים 1,000 שקל בלבד ובנסיבות העניין לא קבע צו להוצאות. השופט ארנברג, ציין שפסק הדין ניתן בהתאם לנתונים הבאים: "התובעים פנו לנתבעת כשנה וחצי לאחר הרכישה ולאחר שהעגילים היו בשימוש כמה פעמים; ההסבר שנתן התובע לכך שלאחר שהתליון אבד, אשתו ענדה שוב את העגילים לא נראה סביר; הנתבעת הסכימה לסייע בתיקון העגילים; הניפוח הבלתי סביר של התביעה כאשר על רכישה בסכום של כ-14,000 שקל, ולאחר שימוש של כשנה וחצי במוצר, מוגשת תביעה בסכום של למעלה מ-36,000 שקל; העובדה שבידי התובעים מצוי עגיל (ב-2 חלקים) ועוד חלק עגיל שיש להם ערך".