בלש משטרה הזהיר עבריין מפשיטה

סימן טוב שלום, בלש במשטרת תל אביב, נידון (יום ב', 22.9.08) בבית משפט השלום בתל אביב לחצי שנה עבודות שירות ו-8 חודשי מאסר על תנאי, לאחר שהורשע על-פי הודאתו במסגרת עסקת טיעון, בהעברת מידע משטרתי מבצעי לעבריינים, ובשני מעשי תקיפה, אחד מהם תוך גרימת חבלות. השופט דניאל בארי גם קנס אותו ב-750 שקל, וחייב אותו לפצות כל אחד מקורבנותיו ב-600 שקל.

מגזר הדין עולה כי שלום היה בלש בתחנת שכונות במרחב יפתח. במסגרת תפקידו הכיר את השוטר יובל בן שושן ששירת במפלג מוסר. ב-3.2.05 בלילה סיפר לו יובל בטלפון כי מחלק המוסר מתכוון לפשוט על בית הימורים ברחוב הר ציון 3. לאחר השיחה, התקשר שלום לעידן אור שלום, עבריין מתחום ההימורים, והתריע על הפשיטה. עקב ההתרעה נמלטו המהמרים ובעלי המקום ובכך סוכלה הפעולה.

בשני מועדים אחרים התקשר שלום לחברו יובל וניסה לברר על פעילות מחלק המוסר בעיר, במטרה להתריע לפני עידן על פשיטות מתוכננות על בתי הימורים.

שלום גם הודה כי בליל 23.8.06, שעה שסייר בתפקיד, שמע צעיר מקלל בנות שישבו עימו. הוא עצר את הניידת, ביקש מהצעיר תעודת זהות. הצעיר השיב כי אין לו תעודת זהות כיוון שהוא קטין. בתגובה סטר הבלש בחוזקה בלחי הימנית של הקטין וזה נפל. לאחר מכן הכה אותו הבלש בצווארו וגידף אותו.

"ניגוד אינטרסים"

כמו-כן הודה כי ב-1.2.06 עקב ויכוח עם קופאי בחניון צנטרל פארק בתחנה המרכזית בתל אביב, ניגש אליו, משך אותו מעמדת השמירה, ותקף אותו בבעיטות ובאגרופים. גם לאחר שנפל הקופאי ארצה, המשיך להכותו. כמו-כן זרק עליו את הכיסא שהיה בעמדת השמירה, והפיל את המגרה שהכילה את דמי הפדיון. הקופאי, שנגרמו לו חבלות, הזעיק מאבטחים. כאשר הגיעו המאבטחים הזדהה שלום כשוטר, ואיים עליהם כי יעצור אותם אם יתערבו.

שירות המבחן המליץ שלא להרשיע את הבלש, בגלל הפיטורים הצפויים לו, וכן משום שהצבתו במקום הייתה טעות, שכן זו הייתה השכונה שבה גדל, והייתה התנגשות בין חובתו המקצועית לבין נאמנותו ומחויבותו כלפי קרוביו.

אולם השופט דחה את המלצת שירות המבחן. והדגיש כי אין להשלים עם שיתוף פעולה בין שוטר לעבריינים. צריך להיות ברור כי מי שמפר את חובת הנאמנות שלו למשטרה ועושה יד אחת עם עבריינים, גם אם מדובר בעבריין שהוא קרוב משפחה, דינו להרשעה ולעונש הולם, כתב השופט בגזר דינו. השופט הוסיף כי אלמלא נסיבותיו האישיות של שלום, העובדה כי ככל הנראה יפוטר מעבודתו וכן מעשיו החיוביים בעבר, היה מקום לגזור עליו עונש חמור עוד יותר.