ממיין דואר שגנב דברי דואר הורשע בפלילים

עובד של רשות הדואר שגנב דברי דואר של חברת מדיה דירקט שנמעניהם לא אותרו, נידון (יום א', 7.9.08) בבית המשפט המחוזי בתל אביב לחצי שנה מאסר על תנאי, מבחן לשנה אחת ושרות לתועלת הציבור בהיקף של 150 שעות. השופט ד"ר עודד מודריק דחה את בקשת ההגנה להימנע מהרשעתו של האיש בפלילים, ולהסתפק בהענשתו.

האיש הורשע בעבירות של גניבת דבר דואר ושל מרמה והפרת אמונים, לאחר שהודה כי בתקופה שבין נובמבר 2005 לפברואר 2006, כאשר הועסק במיון דואר, גנב ב-20 מועדים שונים תקליטורים, ספרים ותוכנת מחשב ששלחה חברת מדיה דירקט אך נמעניה לא אותרו.

האיש עבד יותר מ-10 שנים ברשות הדואר, תחילה כדוור ולאחר מכן, בשל בעיות בריאות, הוצב לעבודה במשמרת לילה במשרד מיון דואר.

הסנגורית, עו"ד טלי לוויטס, ביקשה להסתמך על הערכת שרות המבחן כי האיש גנב את דברי הדואר באופן "לא מודע", כדי לעורר את תשומת לב מעסיקיו למצוקותיו האישיות ומתוך רצון להקל את תנאי עבודתו שאינם נוחים.

לעומת זאת, ציינה התובעת, עו"ד שרית טובבין, שמדובר בעבירה חמורה שעונשה המרבי 10 שנות מאסר, וכי הגניבות לא היו מעשה "חד פעמי", פרי כשלון "רגעי", אלא חזרו ונשנו כמה חודשים.

מעילה באמון

התובעת הצביעה על שתי פרשיות דומות בנסיבותיהן, שבהן הרשיעו בתי משפט את הנאשמים וגזרו להם עונשי עבודות שרות. הסנגורית הצביעה על שתי פרשיות שגם נסיבותיהן דומות ובהן נמנעו בתי המשפט מהרשעה.

בהחלטתו לדחות את עמדת ההגנה ולהרשיע את הנאשם בפלילים, כתב השופט מודריק כי הרשעת הנאשם בדין אינה דבר של מה בכך. עם זה, אין בה משום פגיעה שהשלכותיה עשויות להיות בלתי מידתיות. הטיעון העיקרי של הסנגורית הייתה שהאיש מקווה ורוצה לחזור לעבודה בשרות הדואר ברמת הפקידות הזוטרה. אבל על כך כתב השופט כי האיש כבר מושעה מעבודתו שנתיים וחצי, וכלל לא ברור אם ניתן יהיה להחזירו לעבודה בשרות הציבורי ההוא, גם אם יימנע מהרשעתו, שהרי מדובר באדם שהודה כי מעל באמון מעסיקיו ובאמון הציבור וגנב מה שגנב מתוך דברי הדואר.

"הימנעות מהרשעה במקרה זה מגמדת באורח לא מידתי את החומרה שבעצם העובדה שמי שמופקד מטעם הציבור על שרות לציבור מועל באמון ושולח ידו ברכוש לא לו", כתב השופט.