''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
33°
ירושלים 33°
חיפה 32°
באר שבע 35°
אילת 38°
מדורים
שימושי PLUS

"כבוד הרב פסק: הנסיעה באגד בחינם"

תבע את אגד לאחר שלנהגה אזלו כרטיסיות מוזלות וסירב להסיע את בני משפחתו בחינם * אגד השיבה שהתובע נהג באלימות ועיכב את האוטובוס. התביעה נדחתה

איריס פרחי
ז' אלול התשס"ח
נסיעה בחינם או לא [צילום: אתר אגד]
נסיעה בחינם או לא [צילום: אתר אגד] צילום: אתר אגד

חיים לוגסי תבע את דוד מזרחי, נהג אגד, ואת אגד - אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בבית משפט לתביעות קטנות בירושלים בסכום של 16,597 שקל לאחר שמזרחי סירב להסיע את בני משפחתו בחינם.

לדבריו, בחודש אוגוסט אשתקד, עלה עם אשתו וילדיו לקו 185 מירושלים לקריית טלזסטון, וכשביקש לרכוש עבורם כרטיסייה מוזלת, התברר שאזלה ומזרחי סירב להסיעם בחינם. לטענתו, מזרחי הטיח לעברו: "אתם עולים ולא משלמים, כך חינכו אתכם, כך הרגילה אתכם המדינה, אני אחנך אתכם גנבים...אם לא הייתי עם מדי אגד, הייתי יורד למטה מטפל בך ומראה לך מה זה לא לשלם".

לוגסי הוסיף שמזרחי, כלא אותם באוטובוס בתואנות שווא והזמין משטרה ולאחר מכן אגד פיצתה אותו בסכום של 79 שקל שלא סיפק אותו כלל . "מאז האירוע ילדיי סובלים מטראומה ואינם מסכימים לנסוע באוטובוס. אני נאלץ להסיעם במוניות". לוגסי, ביקש, בין היתר, פיצוי בסך של 1,500 שקל עבור נסיעות במוניות וכן 15,000 שקל פיצוי בגין עוגמת נפש.

בכתב ההגנה טענו הנתבעים שהוסבר לתובע שהכרטיסיות אזלו ובתגובה הוא אמר לנהג: "הרב פסק שאם אין לך כרטיסיה תיקח אותי בחינם".

לדבריהם, התובע סירב לשלם או לרדת מהאוטובוס, קילל, ועיכב את הנוסעים למשך שעה. "שוטרים שהגיעו למקום ניהלו עמו משא-ומתן וניסו לשכנעו לשלם או לרדת מהאוטובוס. בסופו של דבר הוא ירד מהאוטובוס תוך כדי גידופים וקללות". הנתבעים ביקשו לדחות את התביעה ולחייב את התובע בהוצאות.

בפסק דין שניתן בשבוע שעבר, בהעדר הצדדים, דחה השופט יחזקאל ברקלי, את התביעה לאחר שקבע שלא הוכחה וחייב את התובע לשלם לנתבעים 500 שקל. השופט מתח ביקורת נוקבת על התובע וקבע שנהג שלא כדין, זלזל בנוסעי האוטובוס ובזבז את זמנה היקר של משטרת ישראל. "סירובו המתמשך לרדת מהאוטובוס כדי לכפות על הנהג להסיע את בני משפחתו חינם, אף שחוקי אגד אינם מתירים זאת, ואף שהדרך לתבוע את אגד לאחר מכן הייתה פתוחה בפניו, הוא ניסיון לאכוף את רצונו על הסדר הציבורי בבחינת עשיית דין לעצמו ונטילת החוק לידיים. בשעה שעיכב התובע את האוטובוס מלהמשיך בדרכו, והפך את הנוסעים, ואת כל הממתינים בתחנות, לבני ערובה בוויכוח שבינו לבין הנהג, חטא בהתנהגותו האנוכית. על כך נאמר שאין מטריחין את הציבור יותר מדי. מעשיו של התובע מצביעים לא רק על אי התחשבות בזולת (בנוסעים שלא הגיעו בזמן ליעדם), אלא גם על אי התחשבות בשלום הציבור. התובע כפה על משטרת ישראל לבזבז את זמנה היקר של שוטר ושל קצין לטפל בוויכוח מיותר על שקלים ספורים במקום להביא תועלת בהגנה על הציבור מפני סכנות של ממש".

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה