הגשתם תביעת סרק? תחויבו בהוצאות

אורלי עזרא תבעה את חברת אייבורי מחשבים בע"מ בבית משפט לתביעות קטנות בירושלים בסכום של 500 שקל בגין אי השבת מקדמה בסך של 200 שקל וחרף העובדה שהסכום הוחזר כשבועיים לאחר שביטלה עסקה. מכתב התביעה עלה שבחודש אפריל השנה, קנתה מהנתבעת מחשב בסך של 2,500 שקל ושילמה מקדמה בסך 200 שקל. כשלקחה את המחשב, נתבקשה לשלם תוספת עמלה שלא נרשמה בהזמנה המקורית, וסירבה. בו במקום הודיעה התובעת על ביטול העסקה וביקשה את המקדמה אלא שהנתבעת סירבה.

בכתב ההגנה טענה הנתבעת שהמקדמה, על סך 200 שקל, הוחזרה לתובעת כעבור שבועיים ואין לתובעת על מה להלין. כמו-כן שהזיכוי ניתן לתובעת למרות שהנתבעת הייתה זכאית לגבות דמי ביטול הזמנה. הנתבעת ביקשה לדחות את התביעה ולחייב את התובעת בהוצאות משפט בגין הגשת תביעת סרק ושאינה מוצדקת.

בדיון בפני השופט יחזקאל ברקלי, הודתה התובעת שהמקדמה הוחזרה בחלוף שבועיים מיום ההזמנה והוסיפה שיש לזכותה בגין עוגמת נפש, ראש נזק לא ממוני שלא הוזכר בכתב התביעה. נציג הנתבעת טען שהזיכוי ניתן כעבור פחות משבועיים מיום הודעת הביטול. "הוחלט שלא לחלט את המקדמה מנימוקים טכניים של החברה, ואין לנו מושג מדוע התובעת הגישה את התביעה".

הנציג ביקש מבית המשפט לחייב את התובעת בהוצאות בסך 500 שקל. בפסק דין שניתן בשבוע שעבר, בהעדר הצדדים, דחה השופט את התביעה וחייב את התובעת לשלם לנתבעת הוצאות משפט בסך של 250 שקל. "בכתב תביעתה, התובעת לא ציינה שהיא תובעת גם עוגמת נפש. משקיבלה בחזרה את המקדמה בתוך זמן סביר, היה עליה למחוק את התביעה או לחילופין לשנותה ולהעמידה על סכום בגין עוגמת הנפש ולהוכיחו. מחומר הראיות אני למד שהתובעת קיבלה את כספה בחזרה בתוך פחות משבועיים, מיום ביטול ההזמנה. בנסיבות אלה איני מוצא שנגרם לתובעת נזק לרבות עוגמת נפש המצדיק קביעת פיצוי".