אברהם ביטון, תבע את חברת אלקטרו סליל בע"מ בבית משפט לתביעות קטנות בירושלים בסכום של 17,800 שקל, בגין רשלנות, לאחר שהטילה בטעות עיקול על חשבונו כשחיפשה אברהם ביטון אחר. לדבריו, הליכי ההוצאה לפועל נגדו החלו בחודש ינואר אשתקד לאחר שהנתבעת קיבלה צ'ק על סך 5,000 שקל מאבי ולואיסה ביטון שהיה ללא כיסוי וחולל . "הנתבעת הגישה שאילתא למשרד הפנים לאיתור פרטיו של אברהם ביטון, וקיבלה מאות שמות ומתוכם החליטה באופן אקראי לפעול נגדי. היא התעלמה מהעובדה שאיני תושב חוץ ושכתובתי שונה מהכתובת שהופיעה על הצ'ק. כמו-כן לא פנתה אלי ולא יצרה עמי קשר טלפוני, טרם נקיטת הליכים משפטיים".
לדבריו, העיקול בחשבון שהחל ביום: 28.1.07 והסתיים ביום: 19.2.07, מנע ממנו לקבל הלוואה ולבצע פעילויות עסקיות ורמת הסיכון שלו בעיני הבנק עלתה. כמו-כן שהליך ההוצאה לפועל לא בוטל לאחר שהעמיד את הנתבעת על טעותה אלא רק כשעורך דינו התערב. "הנתבעת שלחה מכתב התנצלות לאקוני בו הודיעה שתיקנה את הטעות והיא מצרה על אי הנעימות".
הנתבעת הודתה בכתב ההגנה שעשתה טעות בתום לב. "כשהתובע פנה אלינו לראשונה בחודש פברואר אשתקד, והעמיד אותנו על טעותנו, ביקשנו מייד מראש ההוצאה לפועל למחוק מהתיק את תעודת הזהות שלו ולבטל את ההליכים נגדו". הנתבעת ביקשה לדחות את התביעה.
בפסק דין שניתן בשבוע שעבר, בהעדר הצדדים, חייב השופט יחזקאל ברקלי, את הנתבעת לשלם לתובע 1,500 שקל פיצוי בגין עוגמת נפש. השופט הביע מורת רוח מסכום התביעה שלדבריו, בנסיבות העניין נחשב למוגזם, ולאור זאת בחר שלא להטיל על הנתבעת הוצאות משפט. "התובע לא הוכיח שנגרם לו נזק מיוחד. לא הוכח שביקש הלוואות או שנמנע ממנו לבצע פעולות עסקיות כלשהן בשל העיקול. עם זאת ברור שלתובע נגרמה עוגמת נפש בשל העובדה שנפתחו כנגדו הליכי הוצאה לפועל וחשבונו עוקל ללא הצדקה ושנאלץ לפעול להסרת העיקול. טעותה של הנתבעת הייתה נמנעת אם לפני הטלת העיקול הייתה מבררת ביסודיות את פרטי מושך הצ'ק. מהראיות עלה שהנתבעת פעלה במהירות סבירה לתיקון הטעות".
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה