דולפין פרץ, 42, תבע את שכנו משה אלכריאף, 52, בבית המשפט המחוזי בחיפה לאחר שסכסוך על חנייה הסלים והגיע לכדי אלימות קשה. אלכריאף, דקר את פרץ ולאחר שהורשע על-פי הודאתו, הגיש נגדו פרץ תביעה אזרחית נגררת להרשעה בפלילים וזכה בפיצוי בגובה של למעלה מ-100 אלף שקל.
בכתב אישום שהוגש נגד אלכריאף, נטען שבחודש אפריל 2006 התעורר ויכוח על חנייה בינו לבין אשתו של פרץ, במהלכו קילל אותה ואיים לרוצחה. בתגובה הגיע פרץ, לביתו של אלכריאף ובין השניים התפתח ויכוח שבמהלכו שלף אלכריאף סכין באורך 20 ס"מ ודקר את פרץ בידיו. פרץ הובהל לבית חולים שם אושפז למשך ארבעה ימים ועבר ניתוח וידיו גובסו. פרץ הגיש חוות דעת של מומחה וטען לאחוזי נכות בשיעור של 30%.
אלכריאף, הודה בעובדות כתב האישום והורשע בעבירת איומים וחבלה בנסיבות מחמירות ונגזרו עליו 28 חודשי מאסר בפועל ומאסר על תנאי. הצדדים לא היו חלוקים שהממצאים והמסקנות של פסק הדין הפלילי שהרשיע את אלכריאף, יהיו קבילים בתביעה האזרחית כראיה לאמור בהם. כמו-כן שמאחר שהכרעת הדין הפלילית תבססה על הודיית אלכריאף בעובדות כתב האישום המתוקן, הללו יהוו את התשתית העובדתית הנחוצה בכתב התביעה האזרחי.
אלכריאף טען בכתב ההגנה שלפתחו של פרץ רובץ אשם תורם בהתרחשות העוולה. לדבריו, פרץ דפק בחוזקה על דלתו, וכשפתח לו את הדלת קיבל ממנו אגרוף לפרצוף וקללות. כמו-כן שנאלץ להתגונן מפניו והשתמש לצורך כך בסכין והשניים נחתכו בידיהם במהלך הקטטה. הנתבע ביקש לדחות את התביעה.
בפסק דין שניתן בשבוע שעבר, בהעדר הצדדים, חייבה השופטת רבקה למלשטריך-לטר, את אלכריאף לשלם לפרץ 159,612 שקל ובניכוי אשם תורם של פרץ בשיעור של 20%, הועמד הפיצוי על סך של 127,690 שקל בתוספת שכר טירחת עו"ד בסך של 5,000 שקל ועוד 4,000 שקל הוצאות משפט.
השופטת התייחסה בפסק הדין לעדותה של אשתו של פרץ לפיה התקשרה אליו וסיפרה לו שהנתבע איים עליה והציעה שיזמינו משטרה. "חבל שהתובע לא אימץ עצה זו ובחר 'להסדיר את העניינים' בכוחות עצמו. בעצם הירידה לביתו של הנתבע, לאחר הטלפון מאשתו שטענה שהנתבע איים עליה ברצח, יש משום הצהרה על תגובה כוחנית ויש משום הזמנה לתגרה. בנסיבות אלה מצאתי לנכון לייחס לתובע אשם תורם בשיעור של 20%".
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה