למדו 'משנת אל-קאעידה' במסגד אל-אקצה

בית משפט השלום בירושלים האריך (יום ב', 28.7.08) עד תום ההליכים את מעצרם של איברהים נאשף ואנס שוויכי המואשמים בחברות בארגון "אל-קאעידה".

בכתב האישום שהוגש נגדם נטען כי מתחילת 2008 הם הצטרפו לתא של ארגון אל-קאעידה בראשות יוסף סומרין "ונהגו לקיים מפגשים שבועיים במסגד אל-אקצה בירושלים בו לימד אותם סומרין את תורת הארגון ומשנתו". עוד נטען כי הם גלשו באתרי אינטרנט המזוהים עם הארגון הקורא להשמדת ישראל ו"הורידו חומר רב וסרטונים אודות פעולות שביצע הארגון, הוראות לייצור חומרי נפץ והכנת מטעני חבלה".

נאשף טען בחקירתו כי הם החליטו להקים תשתית לארגון באזור ירושלים "כאשר מלכתחילה יפעלו להחזרת אנשים לחיק הדת אחר כך ישיגו נשקים ויבצעו פיגועים". כדי לממן את פעילותם תכננו להקים עסק "רכישת רכב ומכירת ממתקים".

הפעולות עליהן "חשבו" חברי התא: "לתפוס יהודי סמוך למסגד ולהכות בו, פיגוע באוטובוס, 'אמרנו שמועיל אם היו יורדים 5 אנשים ואיתם נשקים ומבצעים ירי על האוטובוס ואז יברחו'. מחשבה על פיגוע ירי ברחוב יפו 'פעם עברנו אני ויוסוף סומרין ברחוב יפו בירושלים וחשבנו לעצמנו שהרחוב הזה יכול לבוא מישהו ויפוצץ את עצמו כאן כי יש הרבה קהל', מחשבה על פיגוע באוניברסיטה תוך הרג השומר והחדרת משאית ממולכדת באמצעותה ניתן יהיה להרוג את ה'תלפיונים'".

הנאשם השני, אנס שוויכי, טען בחקירתו כי במהלך ביקור באוניברסיטה שוחחו המשתתפים על אמל"ח וכן "על פיגוע במנחת המסוקים הקרוב". שני הנאשמים סיפרו על האירוע בו נפגשו באוניברסיטה ובעד החלון ראו את המנחת ו"שוחחו על אפשרות ירי לעבר המסוקים". שוויכי טען עם זאת כי לא כל מה שאל-קאעידה עושים הוא מסכים למשל הוא "מתנגד לביצוע פיגועם שבהם נהרגים גם מוסלמים".

בא-כוחו של נאשף עו"ד גנאיים טען כי למעשה הטענות נגדם הן על כך כי "מחשבותיהם דומות למחשבות של אל-קאעידה, אלא שבכך אין די". עוד טען כי מרשו מואשם "בגלישה באתרים שונים באינטרנט בחומרים שהוא אוהב לעיין בהם. הא ותו לא".
בא-כוחו של שוויכי עו"ד לאה צמל טענה כי סומרין עצמו "לא הודה כי הוא עצמו שייך לארגון אל-קאעידה ולכן כיצד יכול היה 'לצרף' אנשים לארגון זה". עוד טענה כי טענות התביעה נגדו הן "בתחום הדיבורים בלבד כאשר אין מאחורי הדיבורים האלה דבר".

בהחלטה על הארכת המעצר כתבה השופטת אתי באום ניקוטרה כי "לעיתים יכול להיות פער בין טענה כי מאן דהוא הוא חבר בארגון טרור לבין טענה כי אותו אחד משתתף במפגשי דת בלבד ומתעמק בנושא, להיות קטן מאד, אלא שהמכלול המתואר מלמד כי הנאשמים חצו את הקו שבין השתתפות במפגשי דת בלבד אל עבר חברות בארגון. לא רק שהם הזדהו עם האידיאולוגיה של הארגון אם גם התכוונו להקים 'סניף' בירושלים והחלו בגיוס חברים כשלנגד עיניהם המשך הפעילות - התארגנות לוחמנית, כאשר בשלב זה אך חשבו אודות פיגועים שניתן וראוי היה לבצע".

היא הוסיפה כי יש לראות בחומרים ששמרו בחזקתם והורדו מן האתרים השונים "כחלק" מחברותם בארגון והשתייכותם אליו. לשניים מיוחסת חברות בארגון טרור "שעניינה מסוכנות כאשר עליהם להפריכה. איני סבורה כי הם הצליחו להפריך מסוכנותם זו אף לא באופן ראשוני.. מסוכנותם לא תאויין אף אם ישהו במעצר בית מלא שכן גם מביתם יוכלו להמשיך ולפעול לקידום ענייניהם".