''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
27°
ירושלים 22°
חיפה 27°
באר שבע 25°
אילת 31°
מדורים
שימושי PLUS

העצים לא נבלו בגלל השכנים

שופטת דחתה טענת בני זוג כי שכניהם פגעו בצמרות העצים בחצרם, וקבעה שאין די בקרבת העצים לבית השכנים ובקיום סכסוך עימם - כדי להוכיח זאת

משה ריינפלד
י"ט תמוז התשס"ח

סכסוך מר בין שכנים הגיע "עד צמרות העצים", פשוטו כמשמעו. שופטת בית המשפט לתביעות קטנות בירושלים, מרים ליפשיץ-פריבס, דחתה (יום ג', 22.7.08) תביעה שהגישו בני הזוג מיכל ובועז עצמון נגד שכניהם יוסף ובתיה נבון בטענה שגרמו נזקים קשים לשלושה עצים הנטועים בחצרם, על קרקע השייכת, לטענתם, להם. עצמון חויבו לשלם לנבון 400 שקל הוצאות משפט.

בני הזוג עצמון טענו כי ברור שאת הנזקים גרמו בני הזוג נבון מפני שלהם בלבד הייתה גישה לחלקם העליון של העצים שניזוקו. להוכחת הנזקים צרפו עצמון תמונות המצביעות על צריבות והתייבשות של העלווה בעצים. כמו-כן הגישו חוות דעת של מומחה, יועץ חקלאות וגינון.

בסיכום חוות הדעת המומחה מ-25.10.06 נאמר: "מבחינת הצומח - חלק מהעצים יצליחו להשתקם, אך גם יתכן מצב של דעיכה והתנוונות עד התייבשות".

אבל השופטת ציינה בפסק דינה כי עיון בתמונות שצולמו ביולי 2007, מלמד כי לא התממשה, האפשרות החמורה שהזכיר המומחה בדבר התנוונות העץ וכיליונו. "העצים עדיין פגועים, רק במובן זה שהעלווה, בכיוון אחד שלהם פגועה, אך לא נראים סימני התייבשות מוחלטת".

הגורם: ריסוס הדברה נקודתי

בהחלטתה לדחות את התביעה, כתבה השופטת ליפשיץ-פריבס כי עצמון לא הביאו די ראיות להטלת האשם לנזקי העצים על כתפי נבון. עצמון הוכיחו שהעצים קרובים למסלעה המשתפלת מביתם של נבון ומצויה מעל למגרשם של עצמון.

המומחה קבע בחוות דעתו כי הגורם לנזק הוא ריסוס הדברה נקודתי בשליש המרכזי של העץ, ולא פגיעה מערכתית בעץ או בקרקע. עצמון לא הביאו כל ממצא שיפריך מסקנה זו ויוכיח שהפגיעה יכלה להיגרם דווקא מביתם של נבון.

בני הזוג נבון העידו באריכות על מיקום העצים ועל דרכי הגישה אליהם ואל חלקם המרכזי, לאו דווקא מביתם. השופטת כתבה בפסק הדין כי השתכנעה שיש דרכי גישה שונות לעצים, לא רק מכיוון המסלעה המשתפלת מביתם של נבון. בין היתר, ניתן להגיע לחלקם העליון של העצים בסולם מחצרם של עצמון, ואל החצר יכול להיכנס כל עובר ושב במאמץ קל. עצמון אף הודו כי לא ראו במו עיניהם את שכניהם ערבים בעצים.

"לא די בסכסוך ובקרבה פיסית של צמרות העצים הפגועים לביתם של הנתבעים, כדי להוכיח קשר סיבתי בין הפגיעה בעצים לבין הנתבעים והטלת האחריות לכך עליהם", כתבה השופטת. קיימות אפשרויות שונות לפגיעה בעצים, אם אכן נפגעו מפעולה מכוונת, וספק רב, מדוע הנתבעים יעשו זאת, בעוד הם הנהנים העיקריים מצמרות העצים הסמוכים לחצר שלהם.

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה