עיריה שרשמה דוחות שלא כדין תשלם פיצוי

בפעם הבאה שפקחי עיריית רחובות יתלהבו לרשום דוחות חנייה, שיסתכלו טוב טוב על השמשה בצד של הנהג. השופטת לבנה צבר, מתחה ביקורת על עיריית רחובות שרשמה דוחות חנייה לנהגת שחנתה כדין והדביקה תו חניה על שמשת הנהג. הכי מוזר שהעיריה הציגה לבית המשפט תמונה בה נראה בבירור שתו החניה הוצמד לשמשת הנהג - ראיה שהוכיחה שהעיריה פעלה שלא כדין.

שרון פרידמן תבע את עיריית רחובות בבית משפט לתביעות קטנות בעיר בסכום של 1,500 שקל לאחר ששילם דוחות חנייה שניתנו שלא כדין. מכתב התביעה עלה שבחודש ינואר אשתקד, אשתו חנתה ברחוב רמז ברחובות במקום המסומן בכחול ולבן והצמידה לשמשת הרכב תו חנייה תקף, כשחזרה לרכב הבחינה שקיבלה דוח. בחודש יוני אשתקד הסיפור חזר על עצמו למרות ששוב, החנייה נעשתה כדין ותו חנייה הוצמד לשמשת הנהג. התובע פנה בתלונה לעיריה ולא קיבל תשובות המניחות את הדעת אולם לבסוף הדוחות בוטלו על-פי בקשתו. "בשני המקרים העיריה פעלה שלא כדין וגרמה לנו לטרחה". התובע ביקש פיצוי בגין עוגמת נפש.

בכתב ההגנה טענה עיריית רחובות שבשני המקרים דוחות החנייה נרשמו לאחר שלא הוצמד לשמשת הנהג תו חנייה כדין. העיריה ביקשה לדחות את התביעה והוסיפה שביטלה את הדוחות, לפנים משורת הדין, ולא נגרם נזק. העיריה צרפה "באופן מפתיע", כך לגרסת בית המשפט תמונה בה נראה בבירור שתו החניה הוצמד לשמשת הנהג.

בדיון בפני השופטת לבנה צבר, אמר נציג העיריה, זרח שעובי, שהתובע זכה ליחס נאות והדוח הראשון בוטל מבלי שטענותיו אומתו. "התובע גרם לטרחה ולו תווי החנייה היו מונחים במקום שצריך הטרחה הייתה נמנעת". בפסק דין שניתן בשבוע שעבר, בהעדר הצדדים, חייבה השופטת את עיריית רחובות לשלם לתובע 1,000 שקל בגין טרחה וטרדה בתוספת 1,000 שקל הוצאות משפט.

השופטת דחתה את טענתו של שעובי, וקבעה שמוטב שלא הייתה נשמעת. "רואים בבירור, בתמונות, לגבי כל אחד מהדוחות שתו החנייה הוצמד לשמשת הרכב בצד של הנהג. ברור ששני הדוחות ניתנו שלא כדין ומכאן מתבקשת המסקנה שבעטיה של הנתבעת ושתי פעולותיה הבלתי חוקיות הוטרח התובע שכן נאלץ לפנות לנתבעת ולטפל בביטול הדוחות ובשל כך הוא זכאי לקבל פיצוי בגין הטרחה שנגרמה לו".