עיריה תפצה תושבת על דוחות חנייה שלא כדין

בית המשפט לתביעות קטנות ברחובות חייב את עיריית רחובות לפצות תושבת ב-1,000 שקל על עוגמת הנפש שנגרמה לה מדוחות חנייה. השופטת לבנה צבר קבעה כי הדוחות ניתנו שלא כדין, ולתובעת מגיע פיצוי על "הטרחה והטירדה".

בעלה של האשה, שרון פרידמן, טען בבית המשפט כי ב-1.1.07 החנתה אשתו של התובע את רכבה ברחוב רמז, במקום המסומן בכחול לבן. לטענתו, הצמידה אשתו כרטיס חנייה תקף לחלון רכבה הפונה למדרכה, כנדרש על-פי החוק. בשובה לרכב מצאה דוח מוצמד שניתן בשעה שהכרטיס היה בתוקף. ב-21.6.07, שוב נרשם לאשתו דוח, בשעה שהכרטיס היה בתוקף. פרידמן טען כי פנה לכמה גורמים, אך לא קיבל תשובות מניחות את הדעת. בסופו של דבר בוטלו הדוחות, אך לנוכח העובדה שאשתו - בשני המקרים - פעלה כחוק, גרמה להם העיריה טרחה רבה.

הצילומים התמקדו בצד ההפוך

העיריה טענה בכתב ההגנה כי בשני האירועים שבהם נרשמו הדוחות מצאו הפקחים כי לרכב לא הוצמדו כרטיסים, ולראיה צורפו תמונות של הרכב. כל אחת מהתמונות התמקדה בחלקו השני של הרכב. עם זאת, היה ניתן להבחין בתמונות כרטיס חניה המוצמד לשמשת הרכב, בצד הנהג.

בפסק הדין שקיבל את התביעה, כתבה השופטת לבנה צבר כי תמונות אלה מטעם העיריה עצמה, מעידות כאלף עדים שהדוחות נתנו שלא כדין.

נציג העיריה, זרח שעובי זרח, העיד במשפט כי פרידמן הוא שגרם לטרחה. שכן, לו היה מונח הכרטיס במקום שבו צריך היה להיות, הייתה נמנעת הטרחה. אבל השופטת חזרה והדגישה כי בתמונות רואים שכרטיסי החנייה מוצמדים לשמשת הרכב בצד של הנהג.

ברור ששני הדוחות ניתנו שלא כדין ומכאן מתבקשת מאליה המסקנה, שבעטיה של הנתבעת ושתי פעולותיה הבלתי חוקיות הוטרח התובע, שכן הוא נאלץ לפנות אל הנתבעת ולטפל בביטול הדוחות ובשל כך הוא זכאי לקבל פיצוי בגין הטרחה שנגרמה לו.