בית המשפט המחוזי בתל אביב גזר (יום ה', 17.7.08) שמונה שנות מאסר על אב שהורשע במעשים מגונים בבתו. מדובר במעשים שהתרחשו בעת שהילדה הייתה כבת 10. השופטים: ברכה אופיר תום, מרים סוקולוב וישעיהו שנלר כתבו בהחלטה כי הנאשם לא הביע חרטה, "אי הבעת חרטה ואי גילוי שמץ של אמפתיה כלפי בתו מטה בכל מקרה את הכף לחומרת עונשו".
מדובר במעשים שהתרחשו ברצף בין השנים 1995-1996. האב נהג להמתין שתשוב הילדה מבית הספר. הוא "שכב על הספה בסלון ביתו בשעות הצהריים והיה קורא לבתו לשכב לצידו והיה חוזר ומפציר בה לעשות כן עד שנעתרה לו. היא נשכבה לצידו על הספה, כשגבה מופנה אליו". בתוך כך היה מבצע בה מעשים מגונים. "המעשים בוצעו בילדה כאשר גם היא וגם אביה היו לבושים". האב טען להגנתו כי מדובר בעלילה שנרקמה נגדו בעקבות גירושיו מאם הילדה וביוזמתה אך השופטים דחו את הטענות והרשיעו אותו.
בטיעונים לעונש טענה התביעה כי יש להחמיר בעונשו של האב על-רקע קיום יחסי "השארות" בין הילדה לאביה הנאשם. "המדובר בבשר מבשרו של האב, ילדה קטנה שבה ביצע את מעשיו המגונים ברצף, לאורך תקופה של כשנתיים תמימות כשהוא חוזר ועובר במודע על איסור העריות". התביעה הצביעה על נזקיה של הילדה שכללו בין היתר "נסיונות אובדניים שביצעה, קשיים ביחסים בינאישיים המלווים עד עצם היום הזה". עוד טענה התביעה כי חמורה במיוחד העובדה כי "הנאשם אינו לוקח אחריות על מעשיו, אינו מביע חרטה עליהם ואינו מבטא ולו מקצת אמפתיה כלפי בתו שלו שאת מעשיו בה הוא ממשיך להכחיש בכל תוקף". התביעה הצביעה על הערכת מסוכנות שהגדירה את האב כ"נמוכה היום, אך קיים סיכון שאם יצור קשר עם אישה, אם לילדים, מסוכנותו תעלה כדי דרגת בינוני".
מנגד, ההגנה טענה כי העובדה שהמעשים המגונים בוצעו בהיות האב ובתו לבושים ממקמת אותם במקום "נמוך במדרג חומרת העבירות ממין אלה שבוצע". ההגנה אף דחתה את הטענה על פוטנציאל העלייה במסוכנות של האב, אם יינשא לאם עם ילדים. יש לטענתה להתייחס רק למסוכנות הרלוונטית בלבד. עוד נטען כי יש להקל בעונש בשל העובדה כי האב לא הפעיל כוח פיסי או איום כלפי בתו במהלך המעשים המגונים.
כאמור, השופטים דחו את טענות ההגנה וקבעו כי בשל אי הבעת חרטה או אמפתיה יש להחמיר בעונשו. כמו-כן קבעו כי בעבירות של גילוי עריות יש לבכר את האינטרס הציבורי "המחייב הטלת עונש כבד מוקיע ומרתיע על פני נסיבות אישיות של ההורה המתעלל".
על האב הוטלו שמונה שנות מאסר בפועל וכן פיצוי לבת בסכום של 50 אלף שקלים.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה