ניצלו מחלת נפש של אחותם כדי לעשוק אותה

שופטת בית המשפט לענייני משפחה בירושלים, נילי מימון, הורתה לחמישה משמונת אחיה ואחיותיה של חולת נפש בת 39, להחזיר לה כ-160,000 שקל שהעבירה במהלך השנים לבני המשפחה בהעברות בנקאיות, בכסף מזומן, בהמחאות ובמתנות יקרות ערך, וזאת בתוספת ריבית והצמדה. השופטת קיבלה את טענת האפוטרופסית של האשה, עמותת ש.פ.ר, כי המתנות ניתנו תוך ניצול מצוקתה וחוסר יכולתה להפעיל שיקול דעת ולעמוד על זכויותיה, ודחתה את טענת בני המשפחה כי המדובר במתנות לכל דבר ועניין.

כמו-כן הורתה להם השופטת לתת לאחותם רבע מזכויות אביה במחצית דירת ההורים, בנוסף על שמינית ממחצית הדירה שירשה לאחר מות אמה, לאחר שקיבלה את טענת עמותת ש.פ.ר כי אחיה ואחיותיה אילצו אותה להסכים לקבל רק 1/8 מהזכויות על כל הדירה.

האשה, הלוקה גם בנכות פיסית, ועובדת זה יותר מ-20 שנה למחייתה במחלקת דואר במוסד ציבורי, חלתה במחלת נפש בשנת 2005, ועמותת ש.פ.ר התמנתה ב-2005 לאפוטרופוסית לרכושה.

המשפחה: תביעה מעוותת וכפוית טובה

בתביעה שהגישה העמותה בשמה נטען כי אחיה ואחיותיה ניצלו את הפגיעה שחלה ביכולת התפקוד העצמאית שלה וביכולתה להפעיל שיקול דעת עצמאי, במיוחד בניהול כספיה. בין היתר, כפו עליה לוותר על חלק מהדירה שירשה מהאב, ולחלק את הדירה מחדש שווה בשווה בין כל האחים והאחיות.

בני המשפחה התגוננו בטענה כי התביעה מציגה את מערכת היחסים בינם לבין אחותם בצורה מעוותת וכפוית טובה, תוך התעלמות מהסיוע שהעניקו לה במשך השנים.

בפסק הדין שקיבל את התביעה כתבה השופטת מימון כי אף שהאשה לא נעדרה הבנה וגמירות דעת בעת שחילקה את הכספים לבני משפחתה, עולה מן הראיות שהובאו לפניה שהכספים ניתנו בתנאים אשר עשויים להוות ניצול, עושק או השפעה בלתי הוגנת שיש בהם כדי לבטל את "חוזי ההענקה".