איש מחשבים שהונה בכרטיסי אשראי - לא הורשע

שופטת בית משפט השלום בפתח תקוה נמנעה (יום א', 13.7.08) מלהרשיע בפלילים את אורן בנד, בן 24, איש מחשבים, שהודה במסגרת הסדר דיוני בעבירות של מרמה והונאה בכרטיסי אשראי. השופטת הסתפקה בהטלת 200 שעות שירות לתועלת הציבור.

בנד הועמד לדין באשמה כי בחודשים פברואר עד מאי 2004, כאשר היה בן 20, ניצל את המידע והידע שלו בתחום המחשבים וייבא מוצרים שרכש בחו"ל במספרים של כרטיסי אשראי "ויזה" ו"ישראכרט" שהשיג שלא כדין. לצורך היבוא הזמין שירותי שינוע, הובלה ועמילות מכס מחברת U.P.S שינוע בינ"ל בע"מ.

בסך-הכל קיבל בנד במרמה מהחברה שירותים ב-11 הזדמנויות והפיק טובת הנאה בשווי 7,137 שקל. עם זאת, החזיר בנד כ-10,000 שקל לחברה עוד לפני שידע כי נפתחה חקירת משטרה.

בטיעונים לעונש דרשה התביעה להרשיע את בנד בפלילים, אבל השופטת החליטה שלא להרשיעו "לפנים משורת הדין".

בנד טען כי אמו הייתה חייבת 300,000 שקל להוצאה לפועל ומכיוון שהוא עצמו היה שרוי בקשיים כלכליים והתקשה לסייע לה - ביצע את העבירות. לטענתו, לאחר שהבין את חומרת העבירות פנה אל החברה והחזיר לה את כספי הגזילה. הוא הביע חרטה, ואמר כי הפיק את הלקח הנדרש.

עובד באבטחת מחשבים

קצינת המבחן התרשמה כי משפטו לימד אותו לקח וכי הוא שינה דרכו. כיום הוא עובד בעבודה סדירה. לפיכך המליצה להשית עליו ענישה חינוכית: שירות לתועלת הציבור. שירות המבחן המליץ שלא להרשיעו בפלילים משום שעבודתו מחייבת הצגת יושר, ואם יורשע יפוטר.

סנגורו, עו"ד עודד מורנו, הוסיף כי בנד מועסק כיום בחברה הפועלת בכמה מדינות ואחראי מתוקף תפקידו על אבטחת מידע בחברות גדולות. החברה שבה הוא מועסק נוהגת לבצע בדיקות פוליגרף לעובדיה ולכן ייגרם לו נזק לא-מידתי מההרשעה.

בגזר הדין כתבה השופטת כי כי שוכנעה כי מן הראוי שלא להרשיע את בנד, חרף חומרת המעשה, שתכליתו בצע-כסף. היא ציינה כי בנד ביצע את העבירה כשהיה בן 20 בלבד, כדי לסייע לאימו שנקלעה לחובות כבדים בהוצאה לפועל. אומנם מדובר בגניבה שבוצעה למטרת רווח כספי, אך בנד הבין בעצמו את חומרת מעשיו, פנה לחברה שהונה והחזיר לה יותר ממה שהיה חייב, עוד לפני שידע כי מתנהלת חקירת משטרה נגדו. החברה עצמה ביקשה לבטל את תלונתה.