עבודות שירות לסוחר גרוטאות על עבירות מע"מ

חצי שנה עבודות שירות, חצי שנה מאסר על תנאי ו-70,000 שקל קנס נגזרו (יום ה', 10.7.08) בבית משפט השלום בירושלים על משה כהן בעל חברת "מ.ל.ר.א.ז. בע"מ", העוסקת בסחר בגרוטאות מתכת, שהורשע יחד עם החברה בעבירות מע"מ חמורות. החברה נקנסה ב-150,000 שקל.

השופט שמעון פיינברג הרשיע את כהן והחברה בקבלת 37 חשבוניות מס פיקטיוויות, ככיסוי חשבונאי לסחורה שרכשו בשטחים (להלן: חשבוניות פיקטיביות). את החשבוניות הפיקטיוויות רשמו בספרי החשבונות שלהם וניכו את מס התשומות הנובע מהן מהדוחות התקופתיים למע"מ. מדובר ב-23 חשבוניות פיקטיוויות על שם חברת אלנג'ח מסחר ושיווק 2000 בע"מ בסך 4,590,488 שקל, שמס התשומות שקוזז בגינן מסתכם ב-667,007 שקל, וב-14 חשבוניות פיקטיוויות על שם חב' אלאמין אלנסר מסחר ושיווק בע"מ, בסך 1,916,803 שקל, שמס התשומות שקוזז בגינן הסתכם ב-281,972 שקל.

התובעת, עו"ד דנה אמיר, שייצגה את אגף המכס ומע"מ בנתניה, ביקשה לגזור על כהן מאסר בפועל לתקופה ארוכה, בשל כמות העבירות, סכומיהן והנזק שנגרם לאוצר המדינה מקיזוז חשבוניות המס הפיקטיביות.

מה בין חשבונית פיקטיווית לחשבונית זרה

ההגנה ביקשה לעשות הבחנה בין חשבונית פיקטיווית, שמאחוריה אין כל עסקה אמיתית, לבין חשבונית "זרה", המשקפת עסקה אמיתית ביחס לשירות או לסחורה המופיעים בה ותמורתם , אך לא ביחס לזהותו של ספק השירות או הסחורה. ההגנה גם ביקשה להביא בחשבון את השינוי שחל מאז בתקנות מע"מ, ולפיו חבות המס בתחום המסחר במתכות עברה מהמוכרים לקונים, כך שלמעשה לא קיימת עוד עבירה מסוג זה ביחס לסוחרי המתכות.

התובעת ביקשה לדחות את טענות ההגנה בעניין ההבדל בין חשבוניות פיקטיוויות לזרות, וציטטה
מפסק דין של שופט בית המשפט העליון סלים גו'בראן שהביע הסכמה לקביעה של ערכאה קודמת כי אין הבדל בין שני סוגי החשבוניות מבחינת החומרה שבמעשה.

בגזר הדין פסק השופט פיינברג כי העבירה של קבלת חשבונית פיקטיבית חמורה יותר מהעבירה של קבלת חשבונית זרה. במקרה של קבלת חשבונית זרה, מקזז העוסק נגד חובותיו למע"מ תשומות שאינן מגיעות לו, אך מעביר את סכום המע"מ למוציא החשבונית ישירות או באמצעות מי שמבצע את השירות או מספק את הסחורה בפועל, מתוך הנחה שהסכום יועבר למע"מ. לעומת זאת, בקבלת חשבונית פיקטיווית, לא זו בלבד שנעשה קיזוז שלא כדין של מס תשומות, אלא שהעוסק אינו מעביר סכום כלשהו של מע"מ, כי אין מאחורי המסמך כל עסקה. לכן, במקרה של חשבוניות פיקטיוויות, הנזק לאוצר המדינה גדול יותר.

נותני החשבוניות הם העבריינים העיקריים

השופט גם החליט להתחשב בעונשים שנגזרו על המעורבים האחרים בפרשה, נותני החשבוניות הפיקטיוויות.

מנהל אלנג'ח, ממדוח ג'לג'ולי, הורשע על-פי הודאתו בהפצת 89 חשבוניות מס פיקטיביות לעוסקים שונים בסך 17,375,910 שקל. בית המשפט בנתניה גזר עליו חצי שנה עבודות שירות, מאסר על תנאי וקנס בסך 10,000 שקל.

מנהל אלאמין, פדילה אמיר, הורשע על-פי הודאתו בהפצת 124 חשבוניות פיקטיביות לעוסקים שונים בסך 22,652,000 שקל. בית המשפט בנתניה גזר עליו חודשיים מאסר בפועל, מאסר על תנאי וקנס בסך 2000 שקל.

ריאד שתייה, שעמד מאחורי הקמת החברות והפצת החשבוניות הפיקטיוויות, ושימש עד מדינה נגדו, נידון לחצי שנה עבודות שירות ומאסר על תנאי.

השופט הדגיש כי דרישת התביעה להחמיר עם כהן יחסית לשלושת מפיצי החשבוניות, "לוקה בכשל לוגי מסוים". אומנם שלושת המפיצים הודו במיוחס להם ואילו כהן כפר באשמה, אבל מבחינת מעורבותם בביצוע העבירות, מפיצי החשבוניות הם העבריינים העיקריים. אומנם שני הצדדים לעסקה עוברים על החוק, אך חלקם של המפיצים רב יותר, כתב השופט.

כמו-כן הביא בחשבון את העבודה שהעבירות בוצעו בשנים 2001 ו- 2002. כתב האישום הוגש בסוף 2003. הדיון בתיק נמשך עד היום מסיבות שאינן תלויות דווקא בכהן ובחברה שלו, ומכאן שנגרם להם עינוי דין משמעותי.