הרהיטים הפגומים יוחזרו לחברה

שרית נחום תבעה את רהיטי מצליח א.ס. בע"מ בבית משפט לתביעות קטנות ברמלה, לאחר שקנתה רהיטים והתברר שעשתה עסקה גרועה. מכתב התביעה עלה שבחודש נובמבר אשתקד שילמה עבורם סך של 7,300 שקל וחלקם בושש להגיע. הפריטים שכבר הגיעו היו פגומים ורובם לא תוקנו. "ביקשתי מהנתבעת לספק לי שישה כסאות לפינת אוכל בהתאם להזמנה, ונאמר לי שאין במלאי ויחלפו חודשיים עד שאולי אקבל אותם. הכורסא הגיעה קרועה ולאחר שלוש פניות תוקנה. הספה הדו מושבית נמסרה עם שקע במרכז ולא תוקנה וכך גם המזנון שהיה פגום בצידו".

בכתב ההגנה טענה הנתבעת שניסתה להגיע עם התובעת לעמק השווה אך בלא הועיל. היא הודתה שלא סיפקה כסאות לפינת אוכל במועד ומסרה כסאות חלופיים עד שהדגם שהוזמן הגיע. "כשהכיסאות הגיעו יצרנו קשר עם התובעת והיא דחתה אותנו. הכורסא הוחלפה שלוש פעמים ולא היה דגם אחר של כורסא שמצא חן בעיני התובעת והצענו לה לבחור כורסא חדשה". הנתבעת ביקשה לדחות את התביעה.

בדיון בפני השופט זכריה ימיני, הודיעה הנתבעת שהיא מוכנה להחליף את ששת הכיסאות, הכורסא והסלון ולפצות את התובעת בכורסא נוספת. בפסק דין שניתן בשבוע שעבר, בהעדר הצדדים, חייב השופט את הנתבעת לשלם לתובעת 5,500 שקל ולקחת את הרהיטים כשההובלה תהיה על חשבונה. "התובעת דרשה מהנתבעת לתקן את הפגמים שהתגלו ברהיטים שהזמינה, והנתבעת תיקנה חלק מהליקויים בעצלתיים. הנתבעת ידעה שאין במלאי את כל הריהוט שהזמינה התובעת ובכל זאת מכרה לה ריהוט זה". השופט התרשם שבין הצדדים שורר חוסר אמון מוחלט, "מה עוד שנציג הנתבעת סייג את הנכונות לתקן את הריהוט ולפצות את התובעת בהסתייגויות שונות". השופט הוסיף שטענות הנתבעת באשר למצב הריהוט, לא יהוו סיבה שלא לשלם לתובעת את סכום פסק הדין.