שופט בית משפט השלום רחובות, ירון לוי, גזר (יום א', 6.7.08) גזר שנתיים וחצי מאסר בפועל ושנה מאסר על תנאי על חסיד חב"ד, שניאור זלמן, בן 23, אזרח צרפת הלומד בארץ להסמכה לרבנות, שהורשע, על-פי הודאתו, במסגרת עסקת טיעון בעבירה של מעשה מגונה בקטינה בת פחות מ-14. השופט גם העמיד אותו בפיקוח של שנה, וחייב אותו לשלם פיצוי בסך 30,000 שקל לקורבנו.
מגזר הדין עולה כי שניאור זלמן הגיע ב-11.5.07, לפני כניסת השבת, עם חברו, לישוב בדרום, להתארח במקום בשבת, על-פי הזמנת רָב המקום. סמוך לחצות, הגיעו השניים לבית משפחה שבה התארחו. שניאור זלמן נותר ללון, לבדו, בסלון הבית. באותו לילה, נכנס לחדר אחר שבו לנו שני ילדי המשפחה - ילד בן 8 וילדה בת 5. הוא ניגש אל הילדה , הוריד את בגדיה וליטף את אבריה המוצנעים עד שהגיע לסיפוק. אחיה התעורר והיה עד לחלק מהמעשים. בבוקר שלמחרת סיפרה על כך הילדה לאמה, והדגימה את המעשים באמצעות בובה. הילדה שנתנה אמון באיש משום שהוא תלמיד ישיבה, הסבירה את האירוע לעצמה ולאֵם, בכך שנענשה, כביכול, על חוסר צניעותה, משום שבשנתה גרבה גרביים, ולא גרביונים. האח סירב תחילה לספר מה ראו עיניו, מאחר שהבטיח לאורח להימנע מכך, ורק לאחר מאמצי שכנוע הסכים לחשוף את זהותו.
במשפט העידה אמה של הילדה כי עד האירוע נהגה המשפחה לארח בחורי ישיבה, על-פי הפניית הרב. היא סיפרה כי לא הייתה הכרות קודמת עם שניאור זלמן וכי קודם כניסתו לביתה, לא ביררה פרטים אודותיו, משום שחשה מוגנת על-ידי שתי מצוות: כיבוד השבת, והכנסת אורחים.
היא הסבירה כי עקב האירוע, נחלשה אמונתה ש"שליחי מצווה אינם ניזוקים". האֵם ציינה כי מבחינתה עשה הנאשם מעשה "נבלה ברשות התורה".
הרבנים ביקשו שבי"ד תורני יטפל
האם ציינה כי מאחר שהמשפחה נמנית עם הקהילה החרדית - שבה אירועים מסוג זה נשמרים בסוד, בחדרי חדרים - ילדיה האחרים, חוץ מהבן שהיה עד ראיה לאירוע, אינם יודעים על כך דבר. עוד ספרה כי המעשה פגע בשני ילדיה פגיעה נפשית קשה.
היא הטעימה כי יש סכנה שאם ייוודע דבר המעשה בקהילה החרדית, יהיה בכך כדי לפגוע בסיכויי נישואי ילדי המשפחה כשיגיעו לפרקם. עוד סיפרה כי רבנים ביקשה ממנה להסתפק בפנייה לבית דין תורני. היא הדגישה את הקושי הרב בהחלטתה לפנות לערכאות המדינה, בניגוד להחלטת הרב, המהווה, דין תורה, שהיא מחויבת לכאורה לפעול לפיו. רק בשל חששה לאי מיצוי הדין עם האיש, במסגרת בית דין תורני, ומכוח אמונתה בערכאות המדינה, ולאחר התייעצות עם הרב שלה, החליטה האֵם להפנות את הטיפול בפרשה לרשויות המדינה.
השופט לוי כתב בגזר הדין כי "הנאשם נהג באופן מחפיר, מכוער ומקומם. תיאור האֵם את מעשי הנאשם, כמעשה נבלה ברשות התורה, קולע ומשקף את המציאות הכואבת. הנאשם ניצל, באופן בוטה וגס, את נדיבות לבה של משפחת הקטינה, שהזמינה אותו להתארח בביתה, ואת אמונה בו, בהיותו תלמיד ישיבה, לצורך מימוש גחמותיו המיניות, ופגע, ללא עוול בכפה, בגופה ובנפשה של קטינה, רכה, כבת 5 שנים".
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה