''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
30°
ירושלים 28°
חיפה 29°
באר שבע 29°
אילת 37°
מדורים
שימושי PLUS

המדינה תשיב לטענות אפליה כלפי ימין

בית המשפט העליון הורה למדינה להשיב לעתירה של פעילי הימין לאשר "סיורים לימודיים" בשכונות פלשתיניות בחברון * העותרים חושפים: הגשנו עתירה זהה לזו של ארגון השמאל "שוברים שתיקה" * בן גביר: "רק שינינו שמות"

רותי אברהם
כ"ח סיון התשס"ח
איתמר בן גביר. שינינו את השם [צילום: AP]
איתמר בן גביר. שינינו את השם [צילום: AP] צילום: AP

מעבירים את התסיסה לשטח "האויב". בית המשפט העליון הורה (יום א', 29.6.08) למדינה להשיב לעתירה של פעילי ימין המבקשים היתר לערוך "סיורים לימודיים" באזורים הפלשתינים בחברון. מדובר בשכונת ג'בל גוהר (שטח C) שכונת אבו סנינה (שטח בנוכחות ישראלית) ושכונת חארת א שייח (הסמוכה לישוב היהודי ונמצאת תחת שליטה ישראלית מלאה).

אחד העותרים, איתמר בן גביר חושף: העתירה שהגיש פעילי הימין לקבלת אישור לסיורים מטעמם היא אותה עתירה שהגיש ארגון "שוברים שתיקה" ובעקבותיה נחתם הסכם בינו לבין המדינה המתיר לחברי הארגון לערוך "סיורים לימודיים" בישוב היהודי בחברון.

בעתירה שהוגשה כאמור, על-ידי תושב היישוב היהודי בחברון איתמר בן גביר רעייתו אילה בן גביר, מדריכת טיולים מוכרת מטעם משרד החינוך, תושב חברון וראש תנועת חזית יהודית לאומית ברוך מרזל, וכן תושב תפוח יעקב פאוצי מדריך טיולים לדוברי אנגלית, נטען כי בשעה שהמדינה אישרה לארגון "שוברים שתיקה" לערוך סיורים לימודיים בתוך הישוב היהודי בחברון, היא סירבה לתת אישור דומה לעותרים.

לטענתם, מטרתם בסיורים זהה לזו של "שוברים שתיקה", "לאפשר לאוכלוסיה הישראלית בחברון ומחוצה לה וכן לתיירים היכרות בלתי אמצעית עם המציאות המורכבת של מסירת שטחים לערבים, והסכמי כניעה כהסכם חברון".

הסירוב לתת אישור מהווה לטענת העותרים, פגיעה בחופש התנועה וחופש הביטוי ועומדים מאחוריו שיקולים פוליטיים "שיש בהם משום רדיפה אישית של אנשי ימין". ההחלטה לטענת העותרים נגועה "באפליה פסולה כאשר המדינה מתירה לאנשי 'שוברים שתיקה' להגיע לחברון, הגם שהם מבעירים את השטח ומנגד לא מאפשרים לעותרים לקיים סיורים שקטים ולגיטימיים".

עוד נטען כי ההחלטה לוקה ב"אי סבירות קיצונית" והיא "מפלה בין ציבורים פוליטיים כשמאפשרים לצד אחד לממש את חופש התנועה ואת זכותו להפגין ולהתאסף תוך שהם מונעים מציבור אחר את אותה זכות ממש". בכך יוצרת המדינה, לטענתם, "מצב בלתי מאוזן, בלתי ראוי, בלתי חוקי, ולפיו היא מאפשרת את הזכות לקיים סיורים ואת חופש הביטוי רק כלפי אנשי השמאל הקיצוני ואילו כאשר בעלי עמדה הפוכה רוצים לקיים סיורים על-מנת לבטא ולהתבטא נמנעת אפשרות זו מהם".

כאמור, שופט בית המשפט העליון אדמונד לוי הורה למדינה להשיב לעתירה בתוך 45 יום.

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה