מיכאל מור ימשיך להיות כלוא בהפרדת יחיד

נשיא בית המשפט המחוזי בנצרת, מנחם בן-דוד, אישר (יום ה', 26.6.08) להאריך עוד בחצי שנה את מעצרו של מיכאל מור, הנחשב לראש ארגון פשע בצפון, בתנאי הפרדת יחיד. בכך קיבל השופט את עתירת שירות בתי הסוהר בעניינו של מור, המרצה מאז 7.6.07 עונש מאסר של 21 חודש על עבירות של החזקת נשק ותחמושת, קשר לביצוע פשע והחזקת נכס חשוד כגנוב.

מור מוחזק מאז 15.8.07 בתנאי הפרדת יחיד, מכוח החלטות של השב"ס, וכעת ביקש השב"ס להאריך את ההפרדה.

במהלך הדיון הודיע עורך דינו של מור כי הוא מוכן שיחזיקו אותו בהפרדה אך ביקש שו תהיה הפרדה זוגית, ואף הציע "מועמד" שיחלוק עימו את התא" - האסיר שמואל הרוש, המוחזק במתקן כליאה במרכז הארץ, שלא בתנאי הפרדה. השב"ס התנגד בנימוק שהרוש הוא יד ימינו של מור בארגונו.

במהלך הדיונים בבית המשפט הורה השופט בן-דוד לפני כחודשיים לשב"ס לעשות מאמץ כן ולנסות למצוא למור שותף שיוכל לשהות עמו בהפרדה זוגית. כמו-כן הורה השופט להמציא לו תצהיר מטעמו של הרוש על עמדתו בעניין שהייה בחברותא עם מור.

באחרונה הודיע השב"ס לשופט כי ערך את הבדיקה ואיתר את האסיר אושרי כלפון, השוהה בהפרדה, והציע לצרפו כשותף לתאו של מור. השב"ס טען כי לא ניתן לצרף את הרוש לתאו של מור כיוון שהרוש הוא אסיר רגיל, וכן מסיבות ענייניות הנוגעות לקשרים עברייניים ביניהם. מור הודיע מראש כי הוא מסרב לשהות בתא אחד עם אושרי כלפון ועם כל אסיר אחר, וכי הוא יאות לשהות בתא אחד אך ורק עם הרוש.

ארגון עם עשרות חברים

מפסק הדין עולה כי השופט קיבל מהשב"ס מידע גלוי וחסוי רב על מור. מתברר גורמי המשטרה והשב"ס רואים בו ראש ארגון פשע הנושא את שמו והכולל עשרות אנשים הפועלים תחתיו. הארגון עוסק בתחומי פשיעה רבים בצפון הארץ וגם שרוי בסכסוכים ומאבקי כוח אלימים עם ארגוני פשע יריבים. נציגי השב"ס ציינו כי החומר שהוצג מלמד שנשקפת סכנה רבה ממור לאחרים וסכנה רבה מקבוצות עברייניות יריבות, שגם להן יש "נציגים" בכלא, לחייו של מור.

עורך דינו של מור טען כי אנשי המשטרה דואגים להכפיש את שמו. השופט ציין כי מור נחשד, בין היתר, בניסיון להתנכל לשוטרים ולפגוע בהם. מצד שני, ציין השופט כי כמה שוטרים אכן עומדים כיום לדין באשמה שנטלו את החוק לידיהם וניסו לפגוע באמצעות חומרי נפץ במור ובמשפחתו.

השופט כתב בפסק דינו כי על-פי כמות הידיעות הקיימות בדבר מעורבותו של מור בפלילים ובניהולו של ארגון הפשע, קשה לקבל את הטענה שהן בגדר "פבריקציה שנעשתה על-ידי אנשי המשטרה על-מנת לפגוע במור".

השופט קבע כי בידי השב"ס ראיות המצביעות על כך ששהייתו של מור בחברת אסירים אחרים עלולה לסכן חלק מהם ובד-בבד מהווה גם סיכון לחייו של מור. השופט גם קיבל את התנגדות השב"ס להעברת הרוש לתאו של מור בגלל הסכנה הנשקפת מכך לשלום הציבור.