עו"ד האשים את שותפו בגניבה

עו"ד פוקרא אבו אלהיג'א תבע את בנק דיסקונט ישראל סניף 068 מזרח בבית המשפט לתביעות קטנות בבאר-שבע בסכום של 17,000 שקל בגין רשלנות. מכתב התביעה עלה ששותפו לעסקים, גנב ממנו פנקס צ'קים והעבירם לצדדים שלישיים. הצ'קים לא כובדו בהעדר כיסוי ועוה"ד נאלץ לשלם הוצאות בסך של 5,000 שקל. "הבנק התרשל מאחר שהיה צריך לדעת שלא מדובר בחתימתי ולהחזיר את הצ'ק מסיבות טכניות ולא עקב העדר כיסוי. בשל רשלנותו של הבנק הפכתי ללקוח מוגבל". עוה"ד ביקש פיצוי בגין עוגמת נפש ובושה.

בכתב ההגנה הכחיש בנק דיסקונט את טענות התובע וביקש לדחות את התביעה. לדבריו, התובע נטל הלוואה בסך 50,000 שקל לקניית רהיטים ובחשבונו נותרה יתרת חובה בגובה סכום התביעה. "התובע נהג למשוך צ'קים ללא כיסוי ולחובתו 9 משיכות כאלה בסכומים של 1,500-2,000 שקל". הבנק הוסיף שהצ'קים חזרו משום שחשבונו של התובע היה ביתרת חובה ולא ניתן היה לכבדם. "התובע הגיש תלונה למשטרה בגין גניבת צ'קים כעבור חודש וחצי והדבר תמוה. מכאן, שלחובתו נזקפת רשלנות תורמת מלאה".

בפסק דין שניתן בחודש שעבר, בהעדר הצדדים, דחה השופט יעקב פרסקי את התביעה וחייב את עוה"ד לשלם לבנק 500 שקל הוצאות. לדברי השופט, עוה"ד לא הוכיח שהבנק התרשל כשסירב לפרוע את הצ'קים בהעדר כיסוי. כמו כן שמאחר והצ'קים המקוריים עם חתימתו של העו"ד לא הוצגו, התרשם השופט שהחתימה עליהם דומה לדוגמאות החתימה של התובע. "תמוהה התנהלותו של התובע שהתמהמהה זמן רב עד שהודיע לנתבע על גניבת הצ'קים ובמיוחד שמדובר בגניבה שבוצעה על-ידי שותפו שחתום על הצ'קים".