השופטים מעיינים בחומר הסודי

בשעה 16:00 יתחדשו דיוני הרכב השופטים בראשות השופטת עדנה ארבל בעניין עתירת משפחת שליט להוצאת צו ביניים שימנע פתיחת המעברים ברצועת עזה והסרת הסגר הישראלי, הבנות שעליהן סיכמה ישראל עם חמאס בהסכם הרגיעה.

מאז הגשת תשובת המדינה לעתירה על-ידי אנשי פרקליטות המדינה, סמוך לשעה 12:00 בצהריים, החלו שלושת השופטים החברים בהרכב, עדנה ארבל, אדמונד לוי ואליקים רובנישטיין, לעיין בחומר הסודי שצורף לתשובה, הכולל את פרוטוקול דיוני הקבינט על אישור הסכם הרגיעה.

כמו כן זימנו השופטים לדיון את ראש המטה המדיני-ביטחוני במשרד הביטחון, אלוף עמוס גלעד, שתצהיר חתום על ידו צורף לתשובת המדינה [כפי שיפורט להלן, א.ו.].

בתוך כך אומרים פרקליטי משפחת שליט, פרופ' אריאל בנדור ועו"ד אלדד יניב, כי הם מעודדים ביותר ביחס לסיכויי העתירה להתקבל.

על-פי תשובת המדינה, דינה של העתירה להידחות משום שהיא מבקשת לדרוש מבית המשפט להתערב ב"הסדרה מדינית-ביטחונית שנעשתה בעקבות החלטת הקבינט המדיני-ביטחוני בעניין מדיני-ביטחוני מובהק".

"משמעות הסעד המבוקש בעתירה היא כי ישראל תפר את ההסדרה בנושא הרגיעה בעזה. למותר לציין כי לכך עלולות להיות משמעויות מדיניות וביטחוניות מרחיקות לכת", נכתב בפתח תשובת המדינה. "המשיבים הגיעו להסדרה הטובה ביותר שהם יכלו להגיע אליה בנסיבות הקיימות, הן מבחינת הרגיעה מול עזה על כל המשתמע מכך, הן לגבי אזרחי המדינה המתגוררים בדרום הארץ וביישובי הנגב המערבי, צה"ל והמדינה בכללותה והן לגבי האפשרות לשחרורו של סמ"ר שליט".

אנשי הפרקליטות ציינו בתשובתם כי בניגוד לעמדת משפחת שליט, אישר הקבינט המדיני-ביטחוני את הרגיעה כפי שגובשה וכי אין כל פער בין ההסכם שהוצג בפני הקבינט לבין ההסכם שאליו הגיעה מדינת ישראל בסופו של דבר. הסברים אלו יינתנו על-ידי הפרקליטות בעל פה בדיון בעתירה.

הלכת בג"צ: בית המשפט לא מתערב בנושא מדיני

פרקליטות המדינה טענה בפני בית המשפט העליון כי ההחלטה בעניין הרגיעה היא החלטה מדינית-ביטחונית מובהקת וכי בתקדים משפט יונתן פולארד נגד מדינת ישראל נקבעה הלכת בג"צ כי בית המשפט לא יתערב בעניינים מדיניים מובהקים.

"עריכת האיזון בין כל האינטרסים הכוכים בכך, שקילת השיקולים השונים וניסיון להגיע להסדרה הטובה ביותר שתאזן בין כל השיקולים מוטלת על ממשלת ישראל והאורגנים המוסמכים מטעמה. מדובר בשאלות מדיניות ביטחוניות מובהקות, שאלות של מלחמה ושלום, כאשר לכל החלטה לכאן או לכאן יכולות להיות משמעויות כבדות על סמ"ר גלעד שליט, על תושבי הנגב המערבי, על חיילי צה"ל ועל תושבי מדינת ישראל בכלל. תפקיד מעין זה הינו תפקידה המובהק של הממשלה".

עוד טענו כי אין כל תקדים לכך שבית המשפט הורה למדינה להפר הסדרת הפסקת אש שאליה הגיעה בתום מלחמות ובוודאי שאין תקדים לכך שבקשה שכזו התקבלה.

"משמעות קבלת בקשה מעין זו הינה העברת ניהול ענייני המדינה, מלחמה, שלום ויחסי חוץ, לבית המשפט הנכבד במקום לרשות המבצעת המוסמכת לכך על-פי דין".

נועם שליט: חושש שמקרה רון ארד יחזור

נועם שליט, אביו של החייל החטוף גלעד שליט אמר מספר מילים אישיות בפתח הדיון בעניין העתירה שהגיש בשם בנו וציין כי התלבט רבות האם לפנות לבית המשפט לבקשת סעד.

"גלעד מוחזק שנתיים על-ידי חמאס בהסגר מוחלט ובג"צ הינו הגורם היחיד שיכול להביא אותו מהמרתף החשוך והאפל בו הוא נמצא", אמר בבית המשפט.

לדבריו,להסכם הזה יש הזדמנות להציל את גלעד ולאלץ את חמאס להגיע למשא-ומתן מעמדה של כוח, לפני שישראל תאבד את קלפי המיקוח המעטים שבידיה, כלומר המעברים.

"אנו חוששים שמקרה רון ארד יחזור על עצמו", ציין.

עמוס גלעד בתצהיר חתום: העובדות בתשובה - אמת

"ממשלת ישראל נקטה ותנקוט בכל אמצעי להחזרתו בשלום של סמ"ר גלעד שליט הביתה. אולם אין מקום לכך שבית המשפט הנכבד יורה לה להפר הסכם מדיני עם ישות מדינית זרה, על כל המשתמע מכך", כתבו אנשי הפרקליטות והוסיפו כי כבר השבוע אמור להתחדש המשא-ומתן להשבת גלעד שליט וכי המדינה מקווה שניתן יהיה להגיע להסכמות כבר בעתיד הקרוב.

"אשר על כן ולאור האמור לעיל מתבקש בית המשפט הנכבד לדחות את העתירה", לשון תשובת המדינה.

אל תשובת המדינה צורף תצהיר חתום על-ידי האלוף (במיל.) עמוס גלעד, ראש האגף המדיני-ביטחוני במשרד הביטחון ובו טען גלעד כי קרא את תשובת המדינה לעתירת משפחת שליט וכי העובדות המופיעות בה הן אמת.

"קראתי את התגובה מטעם המשיבים לעתירתו של סמ"ר גלעד שליט מיום 21.6.08. העובדות המופיעות בתגובה הנ"ל ידועות לי מתוקף תפקידי והינן אמת למיטב ידיעתי", נכתב בתצהיר.