חברות כלל ביטוח בע"מ ואריה חברה ישראלית לביטוח, דורשות מהרשות הפלשתינית ומהמועצה הפלשתינית פיצוי בסך 144.5 מיליון ש"ח בגין גניבות רכב.
בתביעה שהוגשה ביום 12.12.02 (ת.א. 4413/02) לבית המשפט המחוזי בירושלים, קובעות שתי החברות, כי סכום זה מהווה עשרה אחוזים מנזקיהן בגין גניבות רכב בשנים 1996 עד 2000. התביעה הוגשה בסכום של 144,542,000 ש"ח, מזה 119,148,000 ש"ח סכום תביעת כלל ביטוח ו-25,394,000 ש"ח סכום תביעת אריה.
בתביעה נאמר, כי הנתבעות הפרו את התחייבויותיהן המפורשות בהסכמים המכוננים שנחתמו עימן על-ידי מדינת ישראל (הסכם קהיר המכונה הסכם עזה-יריחו, הסכם הביניים ואחרים) למניעת פשיעה בכלל וגניבות כלי רכב והסחר בהם ובחלקיהם בפרט, הסכמים אשר כוננו את הגופים הנ"ל כגופים הכשירים לתבוע ולהיתבע ללא כל חסינות ריבון.
התובעות טוענות בכתב התביעה, כי לא זו בלבד שהנתבעות נמנעו מלקיים את התחייבותן ועצמו עיניהן מלראות את תעשיית הרכב הגנוב מתושבי ישראל שפרחה בשטחים שבשליטתן, חרף פניות חוזרות ונשנות של נציגי ישראל בדרישות לקיומן, אלא עודדו את התופעה, הכשירו כלי רכב גנובים לשימוש חוקי כביכול, ובמקרים מסוימים, אף השתתפו באופן פעיל והשתמשו בעצמן בכלי רכב גנובים.
יתרה מזו, התובעות טוענות, כי נציגי הרשות הפלשתינית הציעו לנציגי ישראל, במפגשים שהיו בקשר לפתיחת "המעבר הבטוח", להחזיר לחברות הביטוח בישראל 10,000 כלי רכב גנובים תמורת תשלום של 4,000 ש"ח לכל כלי רכב - הצעה שנדחתה אך מבליטה את היכולת של הנתבעות למנוע את התופעה או לפחות לצמצמה במידה ניכרת אילו רק רצו בכך.
עוד נטען בתביעה, בהסתמך על נתוני משטרת ישראל וגורמים מקצועיים, כי עקב מחדלי הרשות והמועצה הפלשתינית ומעשיהן המפירים הגיעו לשטחיהן ו"נבלעו" בהם כ-70% מכלי הרכב הגנובים מתושבי ישראל בתקופה הרלבנטית לתביעה.
התובעות בחרו בשלב זה, מטעמי אגרה, לצמצם את תביעתן לכדי 10% מהנזק הריאלי בלבד, למרות שכנטען על-ידן עולה אחריות הנתבעות לנזקים אלה בשיעור ניכר.
במקביל להגשת התביעה, הגישו כלל ואריה באמצעות ב"כ משרדי עוה"ד כספי ושות' ואהרנסון, אבולעפיה, גלאון, צין, אמודאי ושות', בקשה לעיקול זמני של כספי הנתבעות המוחזקים בידי מדינת ישראל, לשם הבטחת ביצועו של פסק הדין לכשיינתן.
הבקשה לעיקול זמני נקבעה לדיון במעמד הצדדים ביום 18.12.02 בפני השופטת מרים מזרחי.
החברות בוחנות האם קיימת דרך להטיב עם מבוטחים שנפגעו כתוצאה מהגניבות נשוא התביעה, וזאת אם וכאשר יזכו בתביעה ויושב להן כסף בגין נזקי הגניבות.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה