רמון: הצלחת הרגיעה עלולה להעביר מדינות מתונות לקיצוניוּת

"המאבק באזור הוא לא בין יהודים לערבים או ישראלים ופלשתינים, אלא בין האיסלאם הקיצוני למדינות המתונות, וכל ניצחון של צד אחד הוא הפסד של השני. הסכם הרגיעה הוא ניצחון לאיסלאם הקיצוני וזו אחת הסיבות שאני מתנגד להסכם הרגיעה". כך אמר (יום ג', 17.6.08) המשנה לראש הממשלה השר חיים רמון ביום עיון בנושא: "שיקולים מדינים ופוליטיים בקבלת החלטות בנושאי ביטחון לאומי", שנערך באוניברסיטת חיפה.

לדבריו של רמון, יש לבחון כיצד נתפס כל מהלך כזה על-ידי מדינות האזור. הוא הוסיף שאם המדינות המתונות יראו שהדרך הקיצונית משיגה תוצאות, גם הן יעברו לצד הרדיקאלי.

רמון התייחס בספקנות למשא-ומתן העקיף בין ישראל לסוריה. "אני מפקפק ברצון של הסורים להגיע לשלום. הם רוצים להרוויח מבחינת תדמית מבלי לשלם אפילו מחיר הצהרתי. הדרך שבה סוריה מנהלת את המשא-ומתן בעייתית. הם דורשים מראש לקבל את כל רמת הגולן, ורק אז להיכנס למשא-ומתן, אבל הטריטוריה היא רק חלק מהגורמים. אם סוריה נשארת בברית עם החיזבאללה, אז אני לא מוכן לוותר על שום שטח מרמת הגולן, אבל אם היא מתנתקת מציר הרשע, אז כמובן שיש על מה לדבר. לפי הדרך שבה הסורים מעוניינים לנהל את המשא-ומתן, אני קרוב לחשוב שזה בלתי אפשרי להוציא את סוריה מציר הרשע", ציין רמון.

בהתייחסו לקושי של מדינאים לשלב בין ההחלטה הנכונה לזו שתתקבל בציבור, אמר רמון כי תפקידה של ממשלה בישראל היא להגיע להסכם שלום כולל וללכת איתו לבחירות.