בועז יונה התחייב במסגרת עיסקת הטיעון שעליה חתם (יום ב', 16.6.08) במשרדי יחא"ה בבת ים לספק את כל המידע האפשרי לגבי הכסף שנעלם והיכן הוא נמצא. כך נודע ל-Nfc. הדבר יאפשר למדינה להגיע במהירות הרבה ביותר לכסף, ולפצות בו את רוכשי הדירות והנושים האחרים של יונה וחברותיו.
זוהי הסיבה העיקרית לכך, שפרקליטות המדינה הסכימה לעיסקת הטיעון עם יונה הכוללת תשלום פיצוי כספי קטן יחסית (לפי שעה) לאלפי רוכשי הדירות.
מקורות בכירים במערכת אכיפת החוק אמרו, בתגובה לטענות נגד העסקה, כי זו הסיבה שהפרקליטות הסכימה לעיסקת הטיעון.
"מטרתנו היא לאתר את הכסף במהירות האפשרית ולהחזירו לקוני הדירות ולנושים האחרים. יונה יודע יותר מכל אחד אחר היכן הכסף, ועזרתו חיונית. לא היינו זקוקים לעסקה כדי להרשיע את יונה, כי יש לנו די והותר ראיות", ציינו.
על-פי העסקה, התחייב יונה לפרט בפני המשטרה והחוקרים להיכן הלכו 300 מליוני השקלים שנעלמו מחפציבה, או לפחות חלק גדול מהם. יונה יספק נתונים על אנשי השוק האפור וחברות מימון פרטיות שהלוו לו כספים ברבית קצוצה. כן ימסור מידע לגבי שיעורי הרבית, ההצמדה, הקנסות והעמלות, שגבו ממנו הבנקים.
"4 מיליון שקל - פיצוי ראשוני בלבד"
הבכירים אומרים כי ארבעת מיליון השקלים שישלם יונה הם פיצוי ראשוני ללקוחות, ולא קנס לאוצר המדינה. זהו פיצוי ראשוני וסמלי המעיד על נכונותו להשיב כספים. יונה עצמו טוען שאין לו כסף, ואת הפיצוי ישלמו אלו הנקראים "מקורביו". יתכן שאביו של בועז, מרדכי, יממן את התשלום או חלק ממנו. היחסים בין בועז יונה לבין אחיו, איש העסקים איל יונה, אינם ברורים.
מקורות בכירים הקשורים לעיסקת הטיעון אמרו ל-Nfc: "גם אלפי רוכשי הדירות לא יפגעו. להיפך - ברגע שיונה יורשע בעבירות הפליליות, יוכל כל קונה וכל נושה להגיש תביעה אזרחית נגד יונה להשבת הכסף. הנושים והקונים יציגו את פסק הדין הפלילי בתור ראיה. הם גם יוכלו להתארגן ולהגיש תביעה מקובצת, ואז יהיו להם הוצאות משפטיות נמוכות. לאחר שיזכו בתביעה, יפנו הקונים והנושים להוצאה לפועל , למימוש פסק הדין. חוקרי ההוצאה לפועל יחקרו לעומק כדי לאתר נכסים וכספים של יונה בכל מקום".
"לבנקים לא תהיה פרוטקציה"
הפרקליטות והמשטרה מאמינים, שלאחר שיקבלו את המידע המפורט מבועז יונה יוכלו לתבוע מהבנקים, חברות המימון ואנשי השוק האפור להחזיר את הכספים שקיבלו ממנו שלא כדין.
איש השוק האפור שלי נרקיס ידרש להסביר את קשריו העיסקיים עם יונה, אם היו כאלו. אם יהיה צורך בכך, יוגשו גם תביעות נגד גופים אלו.בפרקליטות מדגישים כי לבנקים לא תהיה "פרוטקציה", ואם יתברר שגבו כספים מחפציבה שלא כדין - ינקטו כל האמצעים, כולל משפטיים, כדי שיחזירו את הכסף.
על-פי הערכות של בכירים במשטרה ובפרקליטות, אפשר יהיה בצורה זו "לשים יד" על חלק ניכר ואולי גדול מה-300 מיליון שקל. עם זאת יש לדעת, שחלק מהכסף הלך לאיבוד ולא יחזור - הפסדים של חברת חפציבה עקב מדיניות עיסקית כושלת, וכן כספים שיונה אישית הוציא לצרכיו.
גלאון: על לדור להסביר עסקת הטיעון עם יונה
ח"כ זהבה גלאון (מרצ-יחד) דורשת לזמן את פרקליט המדינה, משה לדור, לוועדת החוקה של הכנסת, על-מנת שייתן הסברים על עסקת הטיעון השערורייתית, כלשונה, שנחתמה אמש עם בועז יונה.
"הפרקליטות מועלת בחובתה להגן על האינטרס הציבורי ומונעת מהצדק להראות ומבתי המשפט למצות את הדין", טענה גלאון.
לדבריה, יש חשש שהעסקה תסכל את בירור אחריותם של גורמים נוספים המעורבים בפרשה, ביניהם ראשי הבנקים, ואת היכולת לדרוש מהם לפצות את לקוחות החברה.
מה עם הספקים ובעלי האג"חים?
אנשים נוספים שירויחו מעיסקת הטיעון יהיו ספקים, קבלני משנה ונושים אחרים לא מבוטחים. בהליך פירוק רגיל אין להם כל סיכוי לקבל כסף, מאחר שאין להם בטחונות והם אחרונים בתור אחרי הבנקים ונושים מובטחים אחרים. אם יסכים יונה מרצונו לעזור באיתור כספים - יתכן שגם הם יקבלו פיצוי כלשהוא.
כתב Nfc מזכיר, כי בנוסף למאות מליוני השקלים שהפסידו קוני הדירות, חייבות שלש חברותיו הציבוריות של יונה כ-370 מיליון שקל לעשרות, ואולי מאות, פרטיים וחברות, שהלוו להן כספים על-ידי הנפקת אגרות חוב.
קרנות נאמנות ובתי השקעות הם עיקר המלוים, ולהם נגרמו עיקר ההפסדים, שהם מגלגלים אותם כמובן על לקוחותיהם. יתכן שהמידע שימסור יונה יאפשר גם להחזיר כספים לבעלי האג"ח.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה