השר איילון: אולמרט צריך ללכת הביתה

איילון לא יפרוש:

"בתי הקברות הפוליטיים מלאים ביפי נפש שבאו, ראו ונכוו"

השר הממונה על השירות האזרחי עמי איילון קורא לראש הממשלה אהוד אולמרט "ללכת הביתה". לא משום שהוא "אשם" מבחינה משפטית, אלא משום ש"בפוליטיקה יש גבול למה שמותר". איילון אמר את הדברים (יום ב', 16.6.08) בכינוס ירושלים השלישי לאיכות השלטון.

איילון הגדיש כי אין בכוונתו לפרוש מהממשלה כיון שהוא מעדיף לפעול לשינוי השיטה מתוך הממשלה. "בתי הקברות הפוליטיים מלאים ביפי נפש שבאו, ראו ונכוו", ציין.

עוד התייחס לסקר דעת הקהל שלפיו 69% מאזרחי ישראל סבורים ששחיתות היא תנאי הכרחי כדי להגיע לצמרת השלטון ואמר כי הפוליטיקאים שנבחרו על-ידי אזרחי ישראל הם "הראי העצוב והמכוער של החברה הישראלית", כלשונו.

"החברה הישראלית לדבריו היא "חברה מפוחדת, והפוליטיקה הישראלית היא פוליטיקה של פחד והפחדה". "הפחד מאירן הוא מחולל המנדטים המרכזי של הפוליטיקה הישראלית. איפוק וריסון נחשבים בה לפחדנות. לכן, כאשר אזרחי ישראל הולכים לקלפיות, נושא השחיתות מעניין אותם כשלג דאשתקד. הפוליטיקה מחזקת את תחושת הפחד שלהם ואת רגשות הנקם שלהם. התפקיד שלנו האזרחים הוא להבטיח שהשחיתות תהיה גורם גם כשהם הולכים לקלפיות. הפוליטיקה של התקווה חייבת להחליף את הפוליטיקה של הפחד", דברי איילון.

ביילין: כהונת פרידמן - אסון לדמוקרטיה

יומו הראשון של הכינוס עסק בעיקר בההתגוששות בצמרת מערכת המשפט. שר המשפטים לשעבר ח"כ יוסי ביילין תקף את השר הנוכחי פרופ' דניאל פרידמן. ביילין עמר כי כהונתו של פרידמן היא "אסון לדמוקרטיה הישראלית". ביילין ציין כי במשך שנים המפלגות החרדיות הן אלו שבעיקר תקפו את בית המשפט העליון וזאת מתוך תפיסת עולם אידיאולוגית של אי הכרה בפסיקת בית משפט חילוני. מול החרדים עמד רוב רובה של החברה הישראלית, אמר בייליין. לדבריו, כעת "בפעם ראשונה בהיסטוריה קיבלה הקבוצה החרדית תנא דמסייע שלא יכלה לחלום עליו. השילוב הזה בין החרדים לשר המשפטים הוא צירוף קטסטרופלי", אמר ח"כ ביילין.

שופט בית המשפט העליון (בדימ.) פרופ' יצחק זמיר אמר כי הציפיה להפרדה מוחלטת בין הרשויות היא למעשה "תפיסה פרימיטיווית, בלתי מבוססת, שמעולם לא הייתה קיימת בשום מקום בעולם". תפקידו של בג"צ הוא לבקר את הממשלה, הדגיש זמיר "אין מדינה שבית המשפט אינו מבקר בה את הרשות המבצעת", אמר.

זמיר גם דחה את טענתו של פרידמן כי בראש הוועדה לאיתור היועץ המשפטי לממשלה צריך לעמוד שר המשפטים, ולא נשיאת ביהמ"ש העליון. הנימוק של פרידמן לפיו נציג הרשות השופטת אינו צריך להשפיע על בחירת איש הרשות המבצעת, קרי היועץ המשפטי לממשלה נובע מ"תפיסה מעוותת", אמר זמיר. "אם נקבל נימוק זה, נצטרך גם לשאול: מדוע שר המשפטים צריך לעמוד בראש הוועדה לבחירת שופטים?", אמר זמיר.