בית המשפט המחוזי בתל אביב פסק: מעצרו של מרוואן ברגותי - חוקי

בית המשפט המחוזי בתל אביב פסק (יום ה', 12.12.02) בשאלת חוקיות מעצרו של מרוואן ברגותי, ראש התנזים בגדה לשעבר, כי מעצרו והעמדתו למשפט בישראל נעשית כחוק.

פרקליטיו של ברגותי טענו, כי הוא נחטף מביתו באופן בלתי חוקי במהלך מבצע חומת מגן, וכי לישראל אין זכות להחזיק בו.

השופט צבי גורפינקל קבע, כי על-פי החוק הישראלי, הסכמי אוסלו והמשפט הבינלאומי, לישראל יש את הסמכות לעצור ואף לשפוט את ברגותי. השופט גורפינקל אמר, כי "ברגותי מנסה להצדיק את מעשי הרצח והטרור שביצע... אין בכללי בית המשפט פרוטוקול או אמנה המאפשרים לבצע פעולות רצח אכזריות".

עורכי דינו הודיעו כי יערערו על ההחלטה. עורך-דינו של ברגותי, שמאי ליבוביץ', טען כי החלטת בית המשפט היא החלטה פוליטית. עו"ד ג'וואד בולוס אמר, כי "בית המשפט בתוך עמו יושב ולא פלא שנקט את העמדה שנקט".

ליבוביץ' טען לפני כחודש, כי "מעצרו של ראש התנזים מרוואן ברגותי מנוגד לא רק לחוק הבינלאומי, אלא גם להלכה היהודית", כך בטיעונים שהגיש לבית המשפט המחוזי בתל אביב (20.11.02).

ליבוביץ' טען, כי ברגותי מכיר בהסכמי אוסלו ובמדינת ישראל, ומכחיש כל קשר לפעילות טרור. עוד טען בשמו של ברגותי, כי כניסת צה"ל לשטחים נוגדת את הסכם אוסלו ואת החוק הבינלאומי.