ההגנה על חושפי שחיתויות עברה משוכה נוספת

ח"כ אלדד:

"החוק הזה יהיה המגן על גופם, כבודם ופרנסתם של הטובים כשהם מעיזים להלחם ברעים"

הצעת חוק הגנה על עובדים חושפי שחיתויות במקומות עבודתם של ח"כ שלי יחימוביץ' (עבודה) ואריה אלדד (האיחוד הלאומי) התקבלה פה אחד בקריאה שנייה ושלישית בוועדת העבודה, הרווחה והבריאות של הכנסת.

על-פי הצעת החוק, שעברה אחרי שנתיים של עבודת הכנה ובתאום והסכמה עם משרד המשפטים ועם משרד התמ"ת, מעסיק אשר התנכל לעובד משום שחשף שחיתות יהיה צפוי למאסר של שלוש שנים. כמו כן כולל החוק מנגנון של פיצוי בלא הוכחת נזק בסכום של עד 50,000 ש"ח לעובד עצמו ובנסיבות מיוחדות יהיה אפשר לפסוק לעובד פיצויים בסך של עד 500,000 ש"ח.

"עובדים רבים אשר חושפים אי-סדרים או שחיתות במקום עבודתם מוצאים עצמם לעתים קרובות מטרה לרדיפה ולמרור חייהם מצד מעסיקיהם. במקרים רבים הם אף מפוטרים", ציינה ח"כ יחימוביץ'.

לדבריה, החוק נועד להרתיע מנהלים מנקיטת סנקציות נגד חושפי שחיתויות ולפצות את מי שחשף שחיתות וסבל בשל כך.

"לחוק יש חשיבות רבה במיוחד נוכח מה שמתרחש לאחרונה בתחום שלטון החוק והשמירה על טוהר המידות".

ח"כ אלדד הוסיף כי החוק בא להגן על מי שהרהיב עוז, ומול סכנת התנכלות מעבידים ונידוי חברתי ולמרות כל אלו חשף שחיתות במקום עבודתו.

"החוק הזה יהיה המגן על גופם, כבודם ופרנסתם של הטובים כשהם מעיזים להילחם ברעים", אמר.

חושפת פרשת הירשזון פוטרה מעבודתה

צילום: רק בית המשפט מנע הפיטורין. מעיין אגם

אחד המקרים הבולטים לאחרונה של חושף שחיתויות שסבל מהתנכלויות במקום העבודה היה של עובדת ההסתדרות הלאומית, מעיין אגם, אשר גילוייה הובילו להגשת כתב אישום חמור ביותר על עבירות שוחד נגד שר האוצר דאז, אברהם הירשזון.

אגם ששימשה כמזכירת האיגוד המקצועי בהסתדרות העובדים הלאומית העבירה החל ממרס 2006 למבקר המדינה "באופן רציף ובדרכים שונות מידע לגבי פעולות בלתי תקינות רבות ושחיתויות לכאורה של בעלי תפקידים בהסתדרות העובדים הלאומית ובגופים הקשורים בה". בעקבות המידע שמסרה הוגשו טיוטות כתבי אישום נגד שר האוצר לשעבר אברהם הירשזון שכיהן בעבר כיו"ר ההסתדרות הלאומית וגם נגד המנכ"ל לשעבר יצחק רוסו.

אגם שילמה מחיר כבד על "ניקוי האורוות" ובאוקטובר האחרון פוטרה מעבודתה בהסתדרות הלאומית. נטען נגדה כי מעלה לכאורה באמון הממונים עליה, הפרה משמעת ולא ביצעה את המוטל עליה. היא לא זכתה להגנת מבקר המדינה בשל העובדה כי אין זו בסמכותו לטפל בתלונות של עובדים בארגון עובדים. סיוע והגנה ניתנו לאג"ם מעמותת אומ"ץ והיא אף הגישה תביעה נגד ההסתדרות באמצעות באי-כוחה עו"ד איריס בן גד וצחי גרוסמן. בתביעה דרשה אגם לבטל את פיטוריה בטענה כי מדובר בפיטורים שנעשו שלא כדין, ללא הליך שימוע ועל-רקע היותה חושפת שחיתות.

השופטים, איל איטח, עמירם מילר ומעוז הלוי קיבלו בחודש פברואר האחרון את דרישתה והורו על ביטול פיטוריה. הם קבעו כי הפיטורים נעשו שלא כדין "כיוון שהיה על ההסתדרות קודם לפיטוריה לנהל מו"מ עם ועד העובדים". השופט איטח הוסיף כי פיטוריה של אגם נעשו תוך הפרת חוקת העבודה וכי למרות שמדובר במערכת יחסים קשה, ישנה במקרה זה עדיפות לאכוף את חזרתה לתפקידה.