תביעת נזיקין נגד שוטר שהיכה נכה אזוק

נכה כתוצאה מקרב עם ערבים הגיש תביעה על סכום של 250 אלף שקלים נגד שוטר שהיכה אותו לטענתו בעודו אזוק. בתביעה דורש אלכס בן זקרי, תושב קריית ארבע, פיצויים עבור "נזק נפשי אדיר, השפלה, צער ועוגמת נפש" בשל "תקיפה התעללות נגישה ומעצר שווא" כמו כן, "פגיעה בשמו הטוב והבושה שנגרמו לו כתוצאה מהמעצר והאלימות שהופעלה כלפיו בה חזו אנשים רבים".

בן זיקרי עלה ארצה כעולה חדש, שירת בגולני כחייל בודד, והיה בכיתת כוננות. במהלך שירותו נפגע בקרב עם ערבים ונקבעה לו נכות על-ידי משרד הביטחון בשיעור של 41 אחוזים. בן זקרי נישא ונולדו לו חמישה ילדים. במקצועו הוא מהנדס תוכנה ועובד עבור התעשיה הצבאית. אך כל זאת לא הועיל לו כשבמהלך ויכוח עם נהגת של מכונית אחרת היא איימה אליו כי בעלה הוא שוטר "ויעצור אותך". עד מהרה מצא עצמו "קורבן למעצר אלים" בידי שוטרים, אחד מהם, מרדכי פרץ, שלטענתו הפליא בו מכותיו גם בניידת וגם בתחנת משטרה וכל זאת כשהוא אזוק.

בן זיקרי התלונן באמצעות ארגון זכויות האדם ביש"ע למחלקה לחקירות שוטרים ולאחרונה נמסר לו כי השוטר שהיכה אותו יועמד לדין. בכתב האישום שהוגש נגד השוטר מרדכי פרץ, תושב עכו המשרת במרחב ציון בירושלים, נטען כי "במהלך הנסיעה בניידת תפס השוטר בראשו של בן זקרי בחוזקה רבה, תוך שהוא מטה אותו כלפי מטה, והיכה אותו באגרופים בגב ובראש, בעוד המתלונן כבול באזיקים." כל זאת בשעה שבן זיקרי "מתחנן על נפשו ומציין בפני השוטר מרדכי פרץ את נכותו הקשה". בכתב אישום מואשם פרץ ב"תקיפה הגורמת לחבלה ממשית". אך למרות הגשת כתב האישום, חלפו 4 חודשים והמשפט לא החל, ולכן בן זיקרי החליט להגיש נגד השוטר גם תביעת נזיקין.

בתביעה שהוגשה (יום ו' 16.5.08) באמצעות ארגון זכויות האדם ביש"ע ובא-כוחו עו"ד יעקב מנקין, נטען בין היתר כי "כתוצאה מהמכות, ניגר דם מאפו של בן זיקרי נגרם לו קרע בעור התוף באוזן שמאלית וכן נגרמו לו חבלות בידיים וברגליים". עוד נטען כי "בעת שהותו בבית המעצר התחנן בפני רופא הכלא שיביאו לו את התרופות שלו נגד חרדה אך רופא הכלא סירב לתת את התרופות אף שבן זיקרי הזהיר כי באי נטילת התרופות באופן קבוע קיימת לו סכנה ממשית של כניסה למצבי דיכאון"

בתביעה נטען כי האירוע הותיר את בן זקרי במצב נפשי קשה, וכי כתוצאה מהמכות איבד את שמיעתו באוזן שמאל ונאלץ לעבור ניתוח על-מנת לשקם את עור התוף שנקרע. עוד טען עו"ד מנקין כי "נסיבות האירוע הכוללות מלמדות כי, ככל הנראה, האשה בחרה מסיבות לא ברורות 'להתנקם' בבן זקרי ולשם כך השתמשה בקרוב/י משפחתה המשרתים במשטרה. אולם, גם אם 'מסקנה' זו אינה נכונה אין הדבר מוריד כהוא זה מהאירוע הקשה נשוא התביעה."

"התובע זכאי לפיצוי", טוען עו"ד מנקין "עבור הנזק הנפשי האדיר, ההשפלה, הצער ועגמת הנפש, עבור הפגיעה בשמו הטוב והבושת שנגרמה לו כתוצאה מהמעצר והאלימות שהופעלה כלפיו בה חזו אנשים רבים, ועבור והניתוח והטיפולים הרפואיים שנאלץ לעבור בעקבות האירוע נשוא התובענה".

צילום: תעודת הנכה של אלכסנדר בן זיקרי