בית המשפט: האסיר ישוחרר למרות התנגדות מזוז

בית המשפט לעניינים מנהליים בבאר שבע דחה (יום ה', 15.5.08) את בקשת היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, למנוע שחרור על תנאי (2/3) של פלשתיני שהורשע במכירת מחשבים לחמאס. השופטים יהושע פלפל, רות אבידע וניל הנדל קבעו כי היועץ אינו יכול לבטל שחרור על תנאי בגין עבירות אותן מחק הוא עצמו מכתב האישום.

מדובר בפרשת הרשעה על-פי הודאה בהסדר טיעון של בעל חנויות מחשבים בעזה, מדחת שעלאן, במכירת 12 מחשבים לתחנות הרדיו של החמאס. שעלאן הורשע בעבירה של מתן שירות להתאחדות בלתי מותרת. הרשעה בעבירה זו באה לאחר צמצום בהסדר טיעון של כתב האישום ממנו נמחקו ארבעה אישומים חמורים, בהם: מגע עם סוכן חוץ, קשירת קשר לפשע, איסור פעולה ברכוש למטרות טרור ועשיית פעולה ברכוש למטרות טרור. כאמור, נותרה רק העבירה של מכירת המחשבים.

מעשים וכוונות ללא הרשעה

במסגרת ההסדר נגזרו על שעלאן 24 חודשי מאסר בפועל ובתום ריצוי תקופת שני שליש, אישרה ועדת השחרורים את שחרורו על תנאי. בין היתר נימקה הוועדה את החלטתה בעובדה כי מכתב האישום נמחקו ארבע אישומים, דבר המלמד לדברי חברי הוועדה כי "מסוכנותו של האסיר שבפנינו אינה כאותה המסוכנות שקיימת אצל אסירים אחרים אשר המניע האידיאולוגי שלהם לביצוע עבירות נלמד מעובדות כתב האישום עצמן".

עוד כתבה הוועדה, כי מעובדות כתב האישום המתוקן "לא ניתן ללמוד באופן ישיר על מניע אידיאולוגי מובהק לביצוע אותן העבירות אלא יתכן כי הפוך הדבר, שהרי נמחקו מכתב האישום המילים' ועשה פעולה ברכוש במטרה לקדם פעילות ארגון טרור'". הם ציינו כי התנהגותו של שעלאן היתה ללא דופי, וכי דוח השב"כ שהונח בפניהם ייחס לאסיר "מעשים וכוונות אשר בסופו של דבר לא הורשע בהם האסיר".

כתב אישום מינורי

כאמור, נגד החלטה זו לשחרר את האסיר בתום ריצוי שני שליש מעונשו, עתר היועץ המשפטי בטענה כי ועדת השחרורים "חרגה באופן קיצוני ממתחם הסבירות תוך שהתעלמה או לא נתנה משקל ראוי לחוות דעת גורמי הביטחון ולכך שבידי גורמי הביטחון ראיות מוצקות לכך שעלאן ביצע גם פעילות נוספת חמורה בנוסף לזו שבה הורשע". היועץ טען עוד כי ועדת השחרורים אינה מחוייבת רק לעבירות בהן הורשע שעלאן "העובדה שהרשעתו צומצמה במסגרת הסדר טיעון אינה מגבילה רשות מנהלית".

כאמור, השופטים דחו את ה"פרשנות" של מזוז. "פירוש זה של מזוז לא מקובל עלינו", כתבו. "לא יעלה על הדעת מצב שבו יוגשו נגד שעלאן חמישה אישומים, יתנהל נגד משפט שנמשך על-פני ישיבות רבות ונרשם פרוטוקול של למעלה ממאה עמודים, ובסוף, העותר, הוא ולא אחר, הגיע למסקנה שיש להגיע להסדר טיעון עם שעלאן ובעקבות הסדר הטיעון מחק העותר מכתב האישום לא פחות מארבעה אישומים ונותר אישום מינורי, בהשוואה לאישומים החמורים מאד שכלל כתב האישום".

ספק המחשבים בג'בליה

הם ציינו כי מעיון בחוות דעת של השב"כ מאפריל 2008 עולה כי שעלאן, "כשש שנים לפני מעצרו פתח בעזה חנות מחשבים ובמהלך השנים התרחב ופתח חנויות נוספות והוא הכיר אז פעיל חמאס אשר הכיר לו פעילי חמאס נוספים שרצו לרכוש ממנו מחשבים וכך הוא הך להיות ספק המחשבים של החמאס באזור ג'יבליה". השב"כ מסר עוד כי הוא מכר את המחשבים "לפעילי חמאס צבאיים שנהגו לחנותו בשעות הלילה והוא ביצע את המכירות ללא סיוע עובדיו ובאופן ממודר ורק בשעות הלילה וגם הביא לפעילי החמאס דוגמאות של מכשירים אלחוטיים עבור פעילות החמאס. הוא מכר בין 8 - 12 מחשבים לערך למבוקש מהחמאס הצבאי".

החלטת ועדת השחרורים "סבירה", כתבו השופטים בהחלטה, "היה מקום לשחרר את שעלאן על תנאי. אין לבוא עימו חשבון בשלב שלאחר ריצוי עונש מאסר ולייחס לו עבירות חמורות ביותר שהיועץ עצמו החליט למחוק אותן מכתב האישום". לדבריהם, אין להעלות על הדעת "שנאשם שריצה תקופת מאסר ארוכה בגין גזר דין של בית משפט מחוזי יצטרך לשהות בכלא כמה חודשים נוספים רק מאחר והיועץ המשפטי מייחס לו ביצוע עבירות שנמחקו מכתב האישום שהוגש נגדו ובכך לבטל את השחרור על תנאי".

בית המשפט הורה לשחרר את שעלאן לאלתר בתנאים שהוועדה קבעה.