נהג שהפקיר הולך רגל שדרס - למאסר

שופט בית המשפט המחוזי בבאר שבע, נתן זלוצ'ובר, גזר (יום ה', 15.5.08) 10 חודשי מאסר בפועל, ושנה מאסר על תנאי, על דוד סומך מאשקלון, שהורשע על-פי הודאתו, במסגרת עסקת טיעון, בהפקרת הולך רגל לאחר שפגע בו במכוניתו. הולך הרגל, סלומון פפרמן, מת כעבור זמן קצר מפצעיו.

השופט זלוצ'ובר גם פסל את רישיון הנהיגה של סומך ל-5 שנים.

מגזר הדין עולה כי סומך נהג ביום 14.9.06 בשעה 3 לפנות בוקר ברכב ברח' יפה נוף באשקלון מכיוון המרינה לכיוון מרכז העיר. הוא פגע בהולך הרגל, סלומון פפרמן ז"ל, וזה הועף קדימה ונפל על הכביש. מהפגיעה נופצו השמשה הקדמית והפנס הקדמי השמאלי של הרכב וכן נגרם עיקום במכסה המנוע.

סומך לא ניגש להולך הרגל לבדוק את מצבו ולא הגיש לו עזרה. הוא המשיך בנסיעה, עצר את רכבו כ-100 מטרים מהמקום שבו שכב הולך הרגל, ישב פרק זמן מסוים ולאחר מכן המשיך בנהיגה לכיוון מרכז העיר. שם החנה את הרכב בחניית כורכר ליד חנות המשביר. הוא הסגיר את עצמו רק בערב, לאחר שנודע לו ששוטרים מחפשים אחריו. המשטרה הגיעה אליו לאחר שחקרה עד ראייה שנקלע למקום בדרך מקרה.

שחיתות מוסרית

התביעה דרשה לראות את האירוע בחומרה, והסתמכה על פסיקה שלפיה זוהי עבירה שדבק בה "פן של שחיתות מוסרית, והיא עבירה מכוערת, קשה ובזויה".

הולך הרגל שדרס למוות, עלה לישראל בשנת 1994 מרוסיה, עבד כטבח בחוף הים ונקטל כאשר היה בדרכו לביתו לאחר יום עבודה.

הסנגור, עו"ד אהוד בןיהודה, טען כי סומך אינו אשם בתאונה וגם לא במותו של פפרמן. לדבריו, נכנס הולך הרגל לכביש במקום שבו הראות אינה טובה. לפיכך, גם לא הייתה לנהג כל סיבה לברוח ולהפקיר בכך אדם פצוע.

לטענת הסניגור, סומך חזר מעבודתו עייף. הוא לא ידע במפורש על הפגיעה ולכן עצר והתלבט מה לעשות. "הוא עשה טעות ועזב את המקום", אמר. הסניגור ציין שברגע שנודע לסומך שמחפשים אותו, התייצב והודה.

אבל השופט לא קיבל את גרסת ההגנה. הוא ציין כי לסומך יש 7 הרשעות קודמות על עבירות אלימות וסמים. "ניסיון ההגנה לתאר את הנאשם, כמעט, כמודל לחיקוי - מוגזם", כתב.

השופט ציין כי סומך עצר את רכבו כ-100 מטרים מהמקום שבו שכב הולך הרגל, שקל מה ששקל והחליט להימלט מהמקום, תוך שהוא מפקיר את הנפגע על הכביש בשעת לילה מאוחרת, בלא לברר מה אירע לו, וכיצד ניתן לסייע. סומך אומנם התייצב במשטרה בערב, אך זאת רק לאחר שנודע לו שהמשטרה מחפשת אחריו וברור שתגיע אליו בין אם יתייצב ובין אם לא יתייצב. כאשר התייצב במשטרה הודה רק בעובדה שנהג, אך לא הודה שפגע בהולך רגל, וזאת אף שרכבו נפגע.

עם זאת זקף לזכותו של סומך את הודאתו והחרטה שהביע. עוד ציין כי סומך לא הואשם בגרימת מותו של הולך הרגל.