''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
34°
ירושלים 33°
חיפה 33°
באר שבע 36°
אילת 37°
מדורים
שימושי PLUS

מזוודת הנוסעת פוצצה על-ידי חבלן

תבעה את אגד בגין רשלנות לאחר שמזוודתה הוצאה מתא המטען של אוטובוס ופוצצה על-ידי חבלן בטענה של חפץ חשוד * בית המשפט חייב את אגד בפיצוי

איריס פרחי
ט' אייר התשס"ח
[צילום: חברת מרכבים]
[צילום: חברת מרכבים] צילום: חברת מרכבים

איזבלה קלבנוב תבעה את אגד בבית המשפט לתביעות קטנות בחיפה לאחר ששבה מחופשה באילת וגילתה שמזוודתה פוצצה בחדרה. מכתב התביעה עלה שבחודש ספטמבר אשתקד, נסעה התובעת בקו 991 מאילת לחיפה והכניסה את מזוודתה לתא המטען. כשהגיעה לחיפה הופתעה לגלות שהמזוודה נעלמה. בירור העלה שנוסע שירד מהאוטובוס בתחנה של חדרה והוציא את חפציו מתא המטען, השאיר את המזוודה של התובעת בחוץ. כעבור זמן קצר התקבלה הודעה על חפץ חשוד וחבלן משטרה פוצץ את המזוודה. התובעת האשימה את אגד ברשלנות ולדבריה, לו נהג האוטובוס היה ממלא את תפקידו כראוי ומפקח על הנוסעים היורדים מהאוטובוס ומוציאים את חפציהם מתא המטען, המקרה לא היה מתרחש. התובעת התרעמה על עוגמת הנפש שנגרמה לה וביקשה פיצוי ממוני בגין שווי החפצים שכללו ביגוד, הנעלה, תמרוקים ו-50 שקל בתוספת אובדן ימי עבודה.

בכתב ההגנה טענה אגד שהפנתה את התובעת לשלטונות מס רכוש, לצורך קבלת פיצוי והיא סירבה ויש לדחות את התביעה. נהג האוטובוס לא העיד במשפט.

בפסק דין שניתן בחודש שעבר חייבה השופטת ג'אדה בסול, את אגד לשלם לתובעת, על דרך האומדנא, 1,800 שקל בתוספת 200 שקל הוצאות בתוך 21 יום. "עצם העובדה או הטענה שהתובעת זכאית לפיצוי בגין נזקיה משלטונות מס רכוש/קרן פיצויים, אין בה כדי לפטור את הנתבעת מאחריותה לקרות האירוע, במקרה דנן נהג האוטובוס לא העיד ולא ברור אם תשומת לבו היתה נתונה לתא המטען בעת ירידת הנוסעים במהלך הנסיעה ואם וידא כי לא הושאר ציוד בטעות באחת התחנות כפי שאירע במקרה דנן". השופטת בסול הוסיפה שזכאותה של התובעת לתגמולים מקרן הפיצויים לא הובררה, "והיא זכאית לפיצוי מהנתבעת על נזקיה שסבלה בעקבות האירוע דנן וכתוצאה ממנו".

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה