בקול דממה דקה, מתפוגגת הסערה שהתעוררה לפני פסח סביב חוק החמץ. ועדת הפנים של הכנסת החליטה (יום ד', 30.4.08) להקים ועדת חקיקה בהסכמה לגיבוש נוסח חדש לחוק.
החוק החדש אמור לסגור את הפרצה שאפשרה לשופטת ביהמ"ש לעניינים מקומיים בירושלים תמר בר אשר, לבטל לפני כחודש את כתבי אישום שהוגשו על הפרתו נגד בעלי עסקים שהציגו חמץ בעסקיהם בפסח. חוק החמץ קובע כי במהלך חג הפסח "לא יציג בעל עסק בפומבי מוצר חמץ למכירה או לצריכה". השופטת בר אשר קבעה כי למעשה החוק אינו אוסר מכירת חמץ או הצגתו בתוך החנות, אלא על הצגתו "בפומבי" - קרי: מחוץ לחנות בלבד.
היא הוסיפה כי חוק החמץ אינו מגדיר מהו "מקום פומבי", אך בחוק העונשין נקבע כי מקום פומבי הוא "מקום ציבורי, כשאדם יכול לראות את המעשה מכל מקום שהוא". לדבריה, חנות אינה עונה על הגדרה זו. כאמור היא קבעה כי אין להעמיד לדין את בעלי העסקים כיון שלא הפרו את החוק.
החלטתה עוררה סערה בקרב מפלגות דתיות והן החליטו לפעול לניסוחו מחדש של החוק. יו"ר סיעת האיחוד לאומי מפד"ל, אורי אריאל, יוזם ההחלטה להקים ועדת חקיקה מוסכמת, אמר כי פרשנות השופטת הייתה "לשונית" אך "התעלמה ממהותו של החוק ומכוונת המחוקק". הוא הוסיף כי פסיקת השופטת "מחייבת את המחוקק להבהיר יתר על המידה את כוונתו כדי שגם 'קשי הבנה' כשופטים, לא יטעו".
לדבריו, הסיעות השונות הבטיחו שלא לקדם חקיקה בעניין עד שתושלם ההידברות.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה