קיבוץ יגור משיב מלחמה: תביעה נגדית נגד לה-נסיונל בפרשת הביטוחים הפיקטיביים

שלב חדש במאבק המשפטי בין הקיבוצים לחברת הביטוח הדר מקבוצת הפניקס. הפעם הדר היא הנתבעת בידי קיבוץ יגור, באמצעות עוה"ד יוסף שגב וסיני אליאס.

מדובר בפרשה רחבת היקף שאירעה בשנים 1995-1992. במסגרתה נאבקה עד כה הדר בכמה קיבוצים, שעל-פיה הונו אותה, כשהגישו לה דיווחים כוזבים לגבי מבוטחים - בין השאר, הוצגו על-פי החברה, שמות אנשים שנפטרו כמי שרכשו פוליסות ביטוח חיים.

הפרשה הביאה לקריסת חברת הבת של הדר, לה-נסיונל, שמכרה ביטוחי חיים בהיקף גדול מאוד לתנועה הקיבוצית ולבליעתה בידי הדר עצמה. בין השאר תבעה הדר את יגור - המגיש עתה, כאמור (יום ד', 4.12.02) לבית-המשפט המחוזי בת"א, תביעה נגד החברה על סך 7.5 מיליון שקל (לצורכי אגרה), נגד המנכ"ל לשעבר של לה-נסיונל, ד"ר משה פרג, ונגד מיכאל רוזנבלט, ששימש בעת הפרשה, המשנה למנכ"ל ומנהל אגף ביטוח החיים שלה.

יגור טוען, כי לה-נסיונל צברה סכום של כ-143 מיליון שקל ממבטחי משנה, אותם הונתה ועוד 127 מיליון שקל ממבטחי משנה פיקטיביים שהומצאו על-ידי מנהליה. כמו כן מואשמת החברה בגיוס במרמה 114 מיליון מיליון שקל, ממשקיעים, באמצעות שלושה תשקיפים.

בשנת 1996 ביצעה רשות ניירות ערך חקירה מקיפה נגד לה-נסיונל ומנהליה, וחשפה את הפעילות הבלתי חוקית שביצעו. בספטמבר 1997 הוגשו כתבי אישום בפרשה. כעת טוען יגור, כי כל פעילות התביעה נגד הקיבוצים, שהחלה לאחר תחילת החקירה נגד החברה ומנהליה, נוצרה טקטיקה של "אצבע מאשימה" כלפי הקיבוצים.

על-פי התביעה המקורית נגד מנהלי לה-נסיונל, צברו מנהלי
החברה הון עתק מפעילותם מול מבטחי משנה ומציבור המשקיעים במניותיה. עתה טוען קיבוץ יגור, כי לה-נסיונל ומנהליה ביצעו מעשי מירמה והונאה במסגרת העיסקות עימו, כולל שימוש בתעודות פטירה של חברי קיבוץ.

הקיבוץ טוען, כי חברת הביטוח הפרה את תוכנית הביטוח של הקיבוץ, בשל החלטה חד-צדדית של המנכ"ל פרג - להפסיק בטרם מועד פקיעתה. זאת, על-פי עו"ד של הקיבוץ, בשל חוסר שביעות רצונו מהמספר הגדול לטענתו אז, של מתי הקיבוץ.

על-פי החשד שנחקר ברשות ניירות ערך, איש הכספים של הקיבוץ, אבשלום שוחר, שנחקר באזהרה בפרשה, היה שותף לכאורה לעבירות שאיפשרו הוצאת כספים במרמה מלה-נסיונל.

בימים אלה נמצאים מנהלים של לה-נסיונל לשעבר בהליך שימוע, שבעקבותיו עלולה המדינה להגיש נגדם כתבי אישום. מדובר, בין השאר, ביו"ר בר-כוכבא בן-גרא, ובדירקטורים יוסי חכמי ופרופ' חיים בן-שחר.

בכתב הגנה השיב הקיבוץ, במקביל, לתביעה של הדר ומנורה נגדו בטענה, כי אחריותם על הפעילות הבלתי חוקית במסגרת העסקות שבוצעו עם הקיבוץ, חלה על כל אחד ממנהלי לה-נסיונל, כולל הדירקטורים שלה, אשר הפיקו טובות הנאה שונות מכל תוכניות הביטוח עם הקיבוצים. לה-נסיונל לשעבר תבעה מיגור כ-45 מיליון שקל ומנורה - 5.2 מיליון שקל.