העליון: אין חיוב הוצאות - בזכות ירושלים

"הנה כי כן זכותה המיוחדת של העיר עומדת להם, כלאחרים, שהרי כדברי השופט חשין 'ירושלים אינה כשאר ערים שבעולם, והר הבית אינו כשאר מקומות בירושלים'"

בית המשפט העליון דחה (יום ה', 17.4.08) בטענת "שיהוי" ו"עקיפת סמכות" את עתירת תנועות המקדש בנוגע להקרבת קורבן פסח. בהחלטה דחה השופט חנן מלצר דרישת המדינה לחייב את העותרים בהוצאות משפט וזאת בשל "זכותה המיוחדת של העיר ירושלים".

מדובר בערעור שהגישו תנועות המקדש, מכון המקדש והמטה למען ארץ ישראל באמצעות בא-כוחם עו"ד אביעד ויסולי על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות "מחוסר סמכות" בקשה להקריב קורבן פסח בהר הבית בערב הפסח (19.4.08). בית המשפט קבע כי הענין בסמכות בית המשפט העליון.

העותרים פנו לבית המשפט העליון בבקשה לערער על ההחלטה אך כאמור, הבקשה נדחתה. בהחלטה כתב השופט חנן מלצר כי מדובר בסוגיה "בג"צית" וכי התנהלות העותרים, בפנייתם לבית המשפט המחוזי, במקום לעתור "באופן מסודר" לבג"צ, "עלולה להראות כשימוש לרעה בהליכי המשפט". הדרך להתמודד עם טענות כלפי התנהלות הרשות, צריכה להעשות באמצעות פניה לבג"צ, המופקד על הביקורת השיפוטית, הדגיש מלצר, ולא על-ידי "תקיפה עקיפה" לבית המשפט האזרחי.

הוא הוסיף כי ההליך החל ב"שיהוי כבד" שכן התביעה לבית המשפט המחוזי הוגשה רק ב-10.4.08, "תשעה ימים לפני המועד בו הם מבקשים לקיים את מצוות קיום קורבן הפסח. משנדחתה בקשתם לסעד זמני בהחלטת המחוזי באותו היום, החלו העותרים בהגשת בקשות 'דחופות' לבית משפט זה. ואולם כל זה היה נחסך לו העותרים היו מגישים את עתירתם מבעוד מועד לערכאה המתאימה ובדרך הפרוצדוראלית הראויה".

בהחלטה דחה השופט את דרישת המדינה לחייב את העותרים בתשלום הוצאות לטובת אוצר המדינה.

"אין אני רואה לעשות כן זו הפעם ערב חג הפסח לגבי מי ששואלים בשלום ירושלים. לשיטתם (ואפילו על דרך של טעות בהליך). הנה כי כן זכותה המיוחדת של העיר עומדת להם, כלאחרים, שהרי כדברי השופט חשין 'ירושלים אינה כשאר ערים שבעולם, והר הבית אינו כשאר מקומות בירושלים'", דברי מלצר.