פיצוי לילד שהחליק במסעדה

בת שבע ויהודה כהן תבעו את חברת אורגד - ח.ש.ן בע"מ ברגר קינג ישראל (נתבעת 1) ואת חברת הביטוח הפניקס (נתבעת 2) בבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים בסכום של 17,800 שקל לאחר שבנם החליק על שלולית מים במסעדת "ברגר קינג" פגע בכיסא מתכת ונפצע בראשו. האירוע התרחש בחודש דצמבר 2005, בשעות הערב והילד הובהל באמבולנס לבית חולים. התובעת התרעמה על עובדי "ברגר קינג", שלא עזרו לטפל בבנה הפצוע ועובר אורח הוא שסייע לה. כמו כן, שבנה עבר טיפול כואב וממושך וסבל מפחדים בעקבות האירוע.

בכתב ההגנה טענו הנתבעות שבמסעדה לא היה מכשול והיא בטוחה לילדים. כמו כן שהאם נהגה ברשלנות כשהרשתה לבנה להסתובב במסעדה ללא השגחה ובשל כך הוא מעד על כיסא. "אין לנתבעות אחריות כלפי נפילה במסעדה, שכן נפילה היא תופעה טבעית". הנתבעות הוסיפו שהילד הקטן התרשל בהתנהגותו וביקשו לדחות את התביעה.

בפסק דין שניתן בשבוע שעבר, בהיעדר הצדדים, קיבלה השופטת יעל ייטב את התביעה וחייבה את הנתבעות לשלם לתובעים 5,000 שקל בתוך 30 יום, בגין נזקים ממוניים ועוגמת נפש, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מיום האירוע כן 350 שקל הוצאות משפט. לדברי השופטת, עדותה של האם היתה אמינה ועקבית והיא קיבלה אותה במלואה. "מטבע הדברים ולאור טיבה של המסעדה וקהל היעד שלה, צפוי שילדים יסתובבו במסעדה ולא יישבו על כיסא במהלך הארוחה, אף לא לפניה או אחריה. בשל אותם טעמים האפשרות של הימצאות נוזלים על הרצפה היא אפשרית וצפויה, ועל נתבעת 1 מוטלת האחריות לדאוג כל העת לרצפה יבשה. לפיכך אני סבורה שבנם של התובעים החליק במקום בשל רשלנותה של נתבעת 1, ולפיכך יש לראות בה את האחראית לנפילתו ולפציעתו".