בית המשפט המחוזי בירושלים ידון(יום א', 6.4.08) בערעור נגד "מיצג שחיטת הכבש" של מכון המקדש. מדובר במיצג לימודי במסגרת יום עיון תורני במכון המקדש, שבו מודגמת שחיטת קורבן פסח כפי שנעשתה בימי בית המקדש.
עמותת "תנו לחיות לחיות" טוענת כי מדובר בהתעללות בבעלי חיים האסורה על-פי החוק. בבקשה לצו מניעה שהגישה התנועה באמצעות בא-כוחה המנכ"ל עו"ד ראובן לדיאנסקי, נטען כי המיצג, שחיטת כבש כאקט של "חזרה גנרלית" להקרבת קרבן פסח, מהווה "התעללות, עינוי והתאכזרות לבעל חיים כמשמעותם בסעיף 2 א' לחוק צער בעלי חיים, ולפיכך מהווה עבירה על החוק על כל המשתמע מכך".
ביום שישי (4.4.08) דחה בית משפט השלום את הבקשה לצו מניעה והתיר את קיום המיצג. בהחלטה כתבה השופטת חגית מאק קלמנוביץ כי מדובר בשחיטת כבש על-ידי שוחט מנוסה והבשר שנשחט ישמש למאכל, לפיכך, אין המדובר בעבירה והמעשה בבסיסו אינו שונה באופן מהותי משחיטה של כל בעל חיים לצורך מאכל. "לא שוכנעתי מטענת המבקשת כי האירוע הנדון אמור לגרום לבעל החיים צער וסבל גדול יותר משחיטה בבית מטבחיים בדרך המקובלת".
השופטת גם דחתה את הטענה כי מדובר במופע דוגמת "מופע היאבקות בתנינים" בחמת גדר, שנאסר על-ידי בית המשפט. "באותם מקרים, תכליתם של האירועים הינה שיסוי בעלי החיים זה בזה, כשהם גורמים זה לזה נזקים ופציעות, לקול מצהלות הקהל. בענייננו, מדובר באירוע בו מעורב בעל חיים אחד בלבד, כך שאין קרב או תחרות ביניהם. ודאי שלא בין בעל החיים לאדם הגורם את מותו. אין כל אלמנט של תחרות ואין אקט כלשהו של פציעה או גרימת נזק לבעל החיים לפני השחיטה עצמה. המסגרת הארגונית של יום עיון הכולל רצף של הרצאות עיוניות, והקדשתו לזכר קרבנות הפיגוע, אף הם תומכים במסקנה שהאווירה במקום לא תהיה כשל מופע, שמטרתו הנאה מהתאכזרות ושפיכות דמים". לדברי השופטת, "הרצון ללמוד ולהעמיק בהלכות הפסח והקרבת קרבן הפסח הוא בוודאי לגיטימי וראוי. גם קיומם של היבטים מעשיים בלימוד זה אינם הופכים את תכלית האירוע לבלתי ראויה".
כאמור, הבקשה לצו מניעה נדחתה וקיומו של המיצג הותר. עם זאת הציבה השופטת מספר תנאים לקיום המיצג: א. הנוכחים באירוע יעמדו במרחק של 3 מטרים לפחות מהכבש על-מנת לא להפחידו, ב. תהיה פנייה לעירית ירושלים בבקשה לקבל היתר לשחיטה, ג. ילדים לא יורשו להשתתף ולראות את השחיטה, ו-ד. מניעת סבל מבעל החיים ככל האפשר בזמן הקודם לשחיטה.
תנו לחיות לחיות הגישו (יום א', 6.4.08) ערעור על ההחלטה, ובית המשפט המחוזי אמור להכריע בגורלו של המיצג, שעות ספורות טרם קיומו.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה