אניית התענוגות נטתה על צדה במהלך שייט

שושנה וחיים בן עוזיהו, תבעו את חברת כספי ספנות והפלגות בע"מ בבית המשפט לתביעות קטנות בחיפה בסכום של 15,000 שקל לאחר ששבו במפח נפש משייט תענוגות. מכתב התביעה עלה שהזוג יצא להפלגה בת ארבעה ימים באמצעות הנתבעת ובמהלכה נטתה הספינה על צדה ונשקפה לזוג סכנת חיים. "נגרמה לנו אי נוחות רבה ונאלצנו להחזיק בצדדים כדי לא ליפול". הזוג הוסיף שבנוסף לכל הצרות השירותים נסתמו והפיצו ריח רע למשך יומיים.

הנתבעת השיבה שהיא משמשת כסוכנת, האנייה אינה בבעלותה ולא סיפקה את השיט. כמו כן שאת התקלה באנייה לא ניתן היה לצפות ואין להטיל עליה אחריות. "עשינו את מירב המאמצים לתקן את התקלה ובסופו של דבר כשהדבר לא עלה בידינו ביצענו תיקון זמני עד לרודוס. לאחר מכן הטסנו את כל הנוסעים בחזרה ארצה על חשבוננו". הנבעת הכחישה תקלה כלשהי בשירותים וטענה שהתובעים לא הוכיחו אותה ויש לדחות את התביעה ולחייב בהוצאות.

בפסק דין שניתן בשבוע שעבר קיבל השופט גד אנגל, את התביעה בחלקה וחייב את הנתבעת לשלם לתובעים, ביחד ולחוד, סך של 1,400 שקל בתוך 30 יום אחרת הסכום ישא הפרשי הצמדה וריבית מיום מתן פסק הדין ועד לתשלום בפועל. השופט דחה את טענת הנתבעת שהיא משמשת כסוכנת ואין להטיל עליה אחריות.

"הנתבעת היא הכתובת עמה התקשרו התובעים והיא הציגה עצמה בפניהם, כספקית השייט. העובדה שבסופו של עניין, הטיסה על חשבונה את הנוסעים בדרכם חזרה ארצה, מעידה על הכרתה באחריות". בפסק הדין צוין שהנתבעת עשתה מאמצים כנים לתקן את התקלה באנייה ולהשביע את רצון הנוסעים.

"הריח הרע שנבע מהשירותים לא הוכח על-ידי התובעים וטענה זו דינה להידחות. הטענה היחידה שלגביה יש לקבל את התביעה בחלקה היא נטייתה של האוניה הצדה, דבר שגם הנתבעת מודה בו ונראה כי הדבר באחריותה והיה עליה לבדוק את תקינות האנייה טרם ההפלגה. משהתרשלה לעשות כן נבעה התקלה". לדברי השופט אנגל, מאחר שהתובעים הוטסו ארצה הודות למאמצי הנתבעת, נגרמה להם אי נוחות למספר שעות ובשל נזק זה יש לפצותם לא בסכום התביעה אלא בסכום נמוך יותר.