לבקשת ח"כ אושעיה ועו"ד הדר: בג"צ הוציא צו זמני האוסר מינוי מנהל חדש לטלוויזיה

שופט בית המשפט העליון, אליהו מצא, הוציא צו זמני, האוסר על ועדת המכרזים שליד הוועד המנהל של רשות השידור - עד להחלטה אחרת: "להימנע מקבלת החלטה בנושא בחירתו של מועמד כלשהו למשרת מנהל הערוץ הראשון של הטלוויזיה".

הצו ניתן במעמד צד אחד, בעתירה שהגישו ח"כ אפי אושעיה (סיעת העבודה), ועו"ד עדי הדר, החבר במליאת רשות השידור. המשיבים הם ראש הממשלה אריאל שרון, שהוא השר הממונה על תיק רשות השידור; רשות השידור, יו"ר הוועד המנהל של רשות השידור, מנכ"ל רשות השידור, ועדת המכרזים, היועץ המשפטי לממשלה והעיתונאי יוני בן-מנחם. העותרים מיוצגים על-ידי עו"ד אלדד יניב.

בעתירה נטען, כי ראש הממשלה מנסה, בימים אלה, למנות את מי שמוכר לכאורה כמקורבו - העיתונאי יוני בן-מנחם, לתפקיד מנהל הטלוויזיה, "שלו זיקה אישית ופוליטית הידועה לכל, והכל על אף היותנו מצויים בתקופת בחירות".

לטענת העותרים, על-פי הנחיות היועץ המשפטי לממשלה, אליקים רובינשטיין, אין מקום עתה - בתקופת הבחירות לכנסת ה-16 - לביצוע מינוי חשוב שכזה, הנחשב למשרה רמה ובעלת השפעה רבה בתקשורת בישראל.

העותרים קובלים, כי הם פנו ביום 13.11.02 אל היועמ"ש, בבקשה שיפעל לסיכול מינוי זה. ואולם, היועמ"ש לא פעל לסיכול המינוי. אי לכך, ולאחר שנודע לעותרים כי ביום 1.12.02 עתידה ועדת המכרזים להתכנס ולבחור את המועמד לתפקיד מנהל הטלוויזיה, פנו שוב את היועמ"ש (28.11.02), "אך זה בחר שלא לעשות מעשה ולמנוע אותו מינוי ונרדם על משמרתו בעת שעומד להתבצע אותו מחטף בצהרי יום".

העותרים תוקפים בעתירה את שתיקתו של היועמ"ש, מחד; ואת "השתדלותם" של המשיבים מאידך, למנות בהקדם מנהל לטלוויזיה. לטענתם, השתדלות זו נעשית עתה, משיקולים זרים, תוך הצגת טיעון משולל יסוד, כאילו קיים הכרח דחוף למנות מנהל חדש. כדוגמא לחוסר הסבירות מצביעים העותרים על העובדה, כי מזה עשר (10) שנים אין מנהל בקול ישראל, ולמרות זאת "איש לא טורח לבצע מחטף, ממילא לא השר הממונה, שכנראה 'שבהע רצון' מ'תפקידו'".