בוררות בסכסוך בין חברת החשמל לרשות הגז

בית המשפט המחוזי בתל אביב, החליט לבקשת חברת החשמל, למנות בורר במחלוקות בינה לבין רשות הגז ולחברת נתיבי הגז הטבעי לישראל - בעניין פרויקט הנחת צינור הגז הטבעי. בהחלטתו קבע נשיא בית המשפט המחוזי, השופט אורי גורן, כי תשובתו של היועץ המשפטי לממשלה אינה נותנת מענה הולם ומיידי למחלוקות בין הצדדים. נציין, כי בשעתו דחה היועץ המשפטי לממשלה את בקשת חברת החשמל למינוי בורר חיצוני, והפנה את הצדדים למומחה טכני - מבלי לקבוע מי צודק במחלוקות המשפטיות.

השופט גורן קבע בהחלטתו, כי לפי ההסכם המשולש בין הצדדים, וכן לפי הנחיות היועץ המשפטי לממשלה בנוגע ליישוב סיכסוכים בעניינים אזרחיים, היה על היועץ המשפטי או בורר אחר שייקבע על-ידו, להכריע בסיכסוכים בין חברות ממשלתיות לבין המדינה. משכך, נקבע בהחלטה כי היה על היועץ המשפטי גם לתת את דעתו על כך שהסיכסוך נמשך מעבר לזמן הסביר. לפיכך, הורה בית המשפט ליועץ לשקול שוב את האפשרויות לפתרון המחלוקות, אם בדרך של הכרעה ישירה או עקיפה (על-ידי מינוי בורר אחר), ובין אם בדרך של השארת העניין לשיקול דעתו של בית המשפט, אשר ימנה שופט עליון או מחוזי (בדימ.) כבורר. את חברת החשמל ייצגו עו"ד יוסי אשכנזי ועו"ד דנה וולנובסקי, ממשרד הרצוג, פוקס, נאמן.