מתנחלים: פינוי בחברון ימנע תביעות באירופה

לקראת סיומו של הדיון המשפטי בוועדת הערר הצבאית בדרישת המדינה לפנות את המתיישבים מהחנויות בשוק בחברון (בית עזרא), הגישו (יום ג', 25.3.08) באי-כוחם עוה"ד יורם שפטל ודורון ניר צבי סיכומים סופיים של טיעוניהם.

בסיכומים מותחים המתיישבים ביקורת בין היתר על התנהלות המדינה אשר מגינה "בחירוף נפש" על "חזקת התקינות של משטר הכיבוש הירדני העריץ ביהודה ושומרון, על אדניה הם מבססים חלק ניכר מטענותיהם". לטענתם, בכל הנוגע לחברון "נסתרה בעליל חזקת תקינות פעולותיו של הממונה הירדני... שכן לא ניתן לייחס תקינות שכזו למי שמקנה נכס הקדש ששימש בית כנסת מפואר לידי מפעילו של דיר צאן או משתנה ציבורית". הקניה זו היא "פעולה אנטישמית במובהק, ומדהים הדבר כי חרף זאת תובע צבאי מטעם מדינת היהודים 'עומד על רגליו האחוריות' כדי להקנות לפשעים של השלטון הירדני בחברון, נגד העם היהודי, 'חזקת תקינות'".

המתיישבים גם מאשימים בסיכומים את הפרקליטות בנסיון "להלך אימים על ועדת הערר הצבאית", זאת באמצעות יצירת "אנאלוגיה -מלאכותית מופרכת בין פסיקה בעניין דנן (פינוי כן/לא של בית עזרא), לבין התוצאה הזהה שאמורה להיות ביחס לכך - 'זכות השיבה', לה טוענים האויב הערבי והשמאל הקיצוני".

המתיישבים מביעים תמיהה, "כיצד יעלה על הדעת מבחינה מוסרית ומעשית שמדינת ישראל וכל הארגונים היהודים החשובים בעולם ידרשו השכם והערב מכל מדינות אירופה להשיב רכוש גזול לבעליו היהודים, כאשר היא בעצמה נמנעת מלעשות כן. דהיינו נגד הילוך האימים המלאכותי וחסר היסוד של הפרקליטות בהקשר של מה שהאויב הערבי והשמאל הקיצוני מכנים בעזות מצחם 'זכות השיבה', טוענים המתיישבים כי אי השבת אדמות היהודים לבעליהם תביא בהכרח להתנערות של מדינות אחרות מחובתן מלהשיב רכוש יהודי לבעליו".

כזכור מדובר במבנה בשכונת אברהם אבינו שבקומתו התחתונה מתגוררות שתי משפחות אלמליח ושליסל, בדירות ששימשו בעבר חנויות של פלשתינים.

ועדת הערר הצבאית אמורה להכריע מה יעלה בגורלו של הנכס. האם יוחזר למי שטוען לבעלות עליו, יהודי שהתגורר בחברון, יוסף עזרא, או לשוכרים הפלשתינים עבד אל ג'אוד אל-עוויווי ועבד א-ראזק אל-עוויווי.