פוליסת רכב בוטלה לאחר שלא שולמה פרמיה

צאלח ברהום תבע את ביטוח ישיר - איי.די.איי חברה לביטוח בע"מ בבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים בסכום של 17,800 שקל לאחר שסירבה להעניק לו פיצוי בגין נזקים שנגרמו לרכבו עקב ירידת ברד. מכתב התביעה עלה שבחודש אוקטובר 2004, התחוללה בירושלים סופת ברד קשה שגרמה נזק כבד לרכבו של התובע שהסתכם ב-14,064 שקל על-פי חוות דעת שמאי. חברת הביטוח סירבה לפצות את ברהום בטענה שהפוליסה בוטלה עקב אי תשלום. ברהום ביקש פיצוי בגין ירידת ערך בסך של 3,356 שקל ושכר טירחת שמאי בסך 380 שקל.

בכתב ההגנה טענה הנתבעת שהרכב בוטח מיום: 1.6.04 ועד ליום: 31/5/05. לאחר שהתובע לא שילם פרמיה נשלחה לו ביום: 18.8.04 הודעה על ביטול הפוליסה בהתאם לסעיף 15 (א) לחוק חוזה הביטוח. "לאור זאת לתובע לא היה כיסוי ביטוחי בקרות האירוע". הנתבעת ביקשה לדחות את התביעה.

בדיון בפני השופטת אנה שניידר, התעקש התובע ששילם פרמיה ולא היה מקום לבטל את פוליסת הביטוח ולראיה הגיש דפי חשבון. נציג הנתבעת השיב שלתובע היו מספר פוליסות ועל-פי המסמך מהבנק לא ניתן לדעת אם הפוליסה עבור הרכב, נשוא כתב התביעה, שולמה. "לפוליסה הרלוונטית אצלנו ההרשאות לחיוב בהוראת קבע חזרו. אין לנו אינטרס לבטל לו את הפוליסה אם הוא שילם". לאור מצב הדברים, קבעה השופטת שניידר בהחלטה שעל התובע להציג לבית המשפט בתוך 30 יום רשימה של כל הפוליסות אצל הנתבעת ומצב תשלום הפרמיה עבורן.

התובע לא מילא אחר ההחלטה ובפסק דין שניתן בשבוע שעבר, בהעדר הצדדים, תביעתו נדחתה והוא חויב לשלם לנתבעת 500 שקל בתוך 14 יום. אם הסכום לא ישולם במועד יתווספו עליו הוצאות בסך של 250 שקל. "הואיל והתובע לא פעל על-פי ההחלטה ורשימת הפוליסות לא הוגשה עד היום - לא הורם הנטל המוטל עליו להוכחת תשלום הפוליסה נשוא התביעה לכן דין התביעה להידחות".