צביה שריאל שוחררה מחמת הספק

בית המשפט בכפר סבא זיכה (יום ד', 19.3.08) מחמת הספק את עצורת הימין צביה שריאל מתקיפת פלשתיני. שריאל, תושבת אלון מורה בת 18, התפרסמה כאשר שהתה במעצר שלושה חודשים בשל סירובה להכיר בסמכות בית המשפט מטעמים דתיים.

היא אף סירבה לייצוג במהלך המשפט וגם דחתה בקשה להשתחרר למעצר בית בחתימה על תנאי שחרור. שריאל טענה כי במהלך מעצרה סבלה מהתנכלויות שונות שכללו בידוד,צינוק, מניעת ביקורים.

בהחלטה לזכותה ציינה השופטת נאווה בכור את עדותם הלא מהימנה של אלעד כהן חייל במת"ק חברון ומפקדו, רס"ן איאד עאמר סגן ראש מת"ק שכם, שמסרו "גירסה מגזימה ולא מהימנה", ושאינה תואמת את עדויות הפלשתינים, בה ציינו באורח ברור שאינו משתמע לשתי פנים כי היתה בחורה שאינה הנאשמת שהיתה הדומיננטית באירועים באופן שאף מביא לאיון חלקה המעשי והמילולי של הנאשמת באירועים".

הפלשתיני שהתלונן העיד לדבריה כי "אינו יודע מי לקח ממנו את המקל ואינו יכול לזהותה אף בתמונות". לדברי השופטת "בשל מחדלי חקירה משמעותיים כאי הצבעה על הנאשמת בשטח, על-ידי העדים הרלוונטיים בנוגע להיקף חלקה באירועים – לא ניתן לקבוע ממצא שבעובדה בנוגע לחלקה באירועים זולת המצאותה במקום...לא הוכח מעל לכל ספק סביר כי איימה על הפלשתיני או כי היא זו שהחזיקה במקלו".

בכור הוסיפה כי היא לא התעלמה מגילו המופלג (של הפלשתיני ר.א.) וזכרונו שיכול ונפגם מאז האירועים ועד עדותו, "אך עדותו תואמת את גרסת עדי התביעה האחרים...באופן המקים ספק בדבר ביצוע העבירות המיוחסות לשריאל. גם מהתנהגותה שלא עולה איום – באשר מעדויות הפלשתינים, כי שתיים מהבנות לא עשו דבר וכלל לא דיברו ואם היתה אחת דומיננטית באירוע שאינה הנאשמת – לא ניתן לקבוע כי היא איימה בהתנהגותה אף במשתמע או אף כי צעקה על מי מהפלשתינים במקום".

עוד הדגישה השופטת כי גם אם אמרה שריאל למי מהם לצאת מהשטח משום העדר זכות למסוק במקום או כי השטח שייך לאלון מורה "אין בכך כדי להקים כל עבירה לרבות של איומים או הסגת גבול, באשר כלל לא הוכחה מעבר לכל ספק סביר כניסתה של שריאל למקום האירועים או אי יציאתה ממנו שלא כדין משום חזקה או בעלות של הפלשתינים המתלוננים לרבות מעדי התביעה". יתירה מכך, משיכת מקלו של הפלשתיני "כלל לא צויינה בכתב האישום המתוקן אך גם אם עסקינן בטעות סופר קם ספק בליבי אודות חלקה של שריאל בכך".

השופטת התייחסה להתנהגותה של שריאל ואמרה כי זו "מקוממת ומכוערת וראויה לכל גינוי כשמשנה חומרה יש בדבריה אודות העדר סמכותו של בית המשפט לשופטה שלא על-פי דין תורה. כמו כן סירבה לחקור נגדית את עדי התביעה ואף נמנעה מלהעיד באופן העלות לחזק את ראיות התביעה ואף לסייע להן...יהיו מניעיה של שריאל אשר יהיו להתנהגות מתריסה זו שלה אם מטעמים אידיאולוגיים או חינוכיים, אין בה לרבות המנעותה מלהעיד או לשתף פעולה בהליכי חקירה כדי לחזק את האין שבראיות התביעה – שמהן עלה ספק ניכר שלא הוסר בדבר ביצוע העבירות המיוחסות לה בכתב האישום".

כאמור, שריאל זוכתה מחמת הספק.

בארגוני הימין כבר אומרים שמדובר בניצחון על מערכת המשפט. ארגון חוננו שליווה את שריאל מסר בתגובה כי "מסקנת בית המשפט בכפר סבא היא מעט מדי ומאוחר מדי.

"נערה צעירה הצליחה לעמוד מול מערכת שלמה המתכחשת לזהותה היהודית ולתפקידה האמיתי.ארגון חוננו ימשיך ללוות את הנוער הבריא שיתפוס בעתיד בע"ה את מושכות ההנהגה", אמרו בארגון.

ח"כ אורי אריאל: תעודת עניות למערכת המשפט

יו"ר סיעת האיחוד הלאומי-מפד"ל ח"כ אורי אריאל, אומר כי פרשת שריאל היא "תעודת עניות לפרקליטות, למערכת המשפט, למשטרה ולתביעה הכללית". הוא מציין כי בתקופת מאסרה פנה פעמים רבות בעניינה ליועץ המשפטי לממשלה ולפרקליט המדינה. על מערכת המשפט, לדבריו, "לבדוק את עצמה כיצד היא שיחקה בחירותה של נערה כה צעירה, כשלאחר שלושה וחצי חודשי התעמרות, התברר שלא היה כל יסוד לתביעה".