תבע את שכנו בגין שיפוץ ותביעתו נדחתה

יצחק אלמגור, מהנדס בניין, תבע את שכנו יוסף הקר בבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים בסכום של 6,000 שקל לאחר שלטענתו דירתו, הממוקמת בקומה התחתונה, ניזוקה משיפוצים שביצע הקר בדירתו. לדברי אלמגור, דירתו "סבלה" מסדק בתקרה חדר השינה, רשתות החלונות נקרעו ונגרם נזק חיצוני למזגן. כמו כן שמרזב שנבנה בצמוד לקיר המשותף הפריע לו לבנות מרפסת. התובע הוסיף שעל ראשה ומיטתה של אשתו בת ה-83 נפלו אבנים וכתוצאה מכך חשה ברע ואושפזה בבית חולים.

בכתב ההגנה טען הנתבע שהשיפוצים נעשו בתיאום עם התובע ולאחר הסכמתו והנזקים הנטענים הוכחשו. "למען שכנות טובה תיקנתי את הסדק למרות שלא נגרם בשל השיפוץ והסכמתי להחליף את הרשתות". הנתבע הוסיף ששילם 100 שקל לאשת התובע עבור ניקיון המקום. הנתבע ציין שהמזגן ממוקם מתחת למרפסת של שכן אחר ולטענות התובע בעניין אין שחר. הוא ביקש לדחות את התביעה.

בפסק דין שניתן בשבוע שעבר, בהעדר הצדדים, דחתה השופטת אנה שניידר את התביעה ולמען שכנות טובה לא הטילה הוצאות על התובע, למרות שלדבריה, היה מקום לעשות כן. "לאחר ששמעתי את הצדדים ועיינתי במסמכים הגעתי למסקנה שהתובע לא הרים את הנטל המוטל עליו להוכחת תביעתו. טענות הנתבע לעניין רשתות החלונות והמזגן, לא נסתרו על-ידי התובע ויש בכך כדי להצביע על ניסיון מצידו להיבנות מהסיטואציה ולדרוש פיצויים בשל נזקים שאינם קשורים בהכרח לשיפוץ. גם הנזק ועוגמת הנפש שנגרמו לרעייתו דווקא בשל השיפוץ לא הוכחו".