הרכב ניזוק לאחר שעגלת מתים התנגשה בו בבית קברות

מרק מורגרשטיין תבע את חברת קדישא ושניים מעובדיה בבית המשפט לתביעות קטנות ברחובות לאחר שעגלת מתים שנשמטה, מידיו של עובד מתנדב, פגעה בחלק האחורי של רכבו ושברה פנס. מכתב התביעה עלה שהתובע החנה את רכבו בבית העלמין ברחובות, בניגוד לתמרור האוסר כניסה, ועל שביל המוביל לקברים. לדבריו, נכנס לבית הקברות באישור האחראי לאחר שהסיע אישה חולה וחנה במקום מותר שלא הפריע לאף אחד. כמו כן שהאחראי על המתנדב התחייב לשלם עבור הנזק, בכפוף להצגת חשבונית, וחזר בו.

בכתב ההגנה טען העובד האחראי, שהתובע נכנס לשטח בית עלמין בניגוד לתמרור האוסר כניסה ולהוראות הניתנות למשפחות הנפטרים. "התובע החנה את רכבו בשביל הגישה לחלקות הקבורה, בו נושאים עגלות נפטרים, ולא במקום חניה מותר". לדבריו, הסכים ליטול אחריות לתאונה לאחר שהמתנדב נכנס ללחץ והציע לפצות את התובע בסכום של 1,900 שקל, אולם הלה ביקש סכום מופרז שלא היה מוצדק. חברת קדישא השיבה שהעובד ניסה להגיע לפשרה עם התובע ללא ידיעתה. כמו כן שהתובע חנה במקום אסור והתאונה אירעה בשל רשלנותו. "השבילים בבית העלמין אינם רחבים, ובוודאי שלא מדובר ברחבה. שער אחד פתוח לצורך כניסת משאיות פינוי, ובוני מצבות, ויש שם מפקח". חברת קדישא ביקשה לדחות התביעה.

בפסק דין שניתן לאחרונה, דחתה השופטת לבנה צבר את התביעה והאשימה את התובע ברשלנות תורמת של 100 אחוז. לדבריה, התובע נכנס לבית העלמין בניגוד לתמרור האוסר כניסה וגם אם קיבל אישור כזה לא הותר לו להחנות את רכבו על אחד השבילים המובילים לקברים שאינם מהווים מקום חניה.

"התובע החנה את רכבו במקום האסור לכך, והמיועד להובלת עגלות, ואין לו אלא להלין על עצמו על כך שרכבו נפגע מהעגלה. אילו לא היה מתרשל, כפי שעשה, הנזק היה נמנע".

עוד נפסק שהתובע לא צירף חוות דעת שמאי לעניין הנזק, "ובשל כך התביעה היתה נדחית בכל מקרה. הדרך היחידה להוכיח נזק, היא על-ידי חוות דעת של שמאי זאת לא עשה התובע". לפנים משורת הדין הוא לא חויב בהוצאות.