מי תקף את מי?

רוזי שחלינסקי תבעה את אשר אשורוב בבית המשפט לתביעות קטנות בבאר-שבע לאחר שלדבריה היכה אותה ונגרמה לה עוגמת נפש והוצאות לחדר מיון. בכתב התביעה נטען שהתקיפה התרחשה בחודש אוגוסט אשתקד בחנות בה עבדה עם בתו ובעטיה הובהלה לבית חולים סורוקה. כמו כן שהתקיפה תועדה במצלמת הוידיאו של החנות והנתבע ובתו נלקחו לחקירה במשטרה. "לאחר מכן נתקבלו נגדי איומים", הוסיפה התובעת. היא צרפה לכתב התביעה מסמכים שונים וצו הטרדה מאיימת שהוצא נגד הנתבע.

בכתב ההגנה הכחיש הנתבע את הטענות נגדו. לדבריו, התובעת הציקה לבתו, בת ה-18, ולאחר שסטרה לה הגיע לחנות מלווה באשתו. "שאלתי את התובעת מדוע הרביצה לבתי, ובתגובה היא התקרבה אלי בצורה מאיימת עם קולב ושרטה אותי ליד העין. התפתח בינינו דין ודברים והיתה הרמת ידיים הדדית".

בדיון בפני השופט יעקב פרסקי, שהתקיים בחודש שעבר, נשאלה התובעת כיצד בדעתה להוכיח את התביעה והיא השיבה שיש קלטת וידיאו בה נראה הנתבע תוקף אותה אולם הקלטת אינה בחזקתה. כמו כן שהיו עדים לתקיפה שלא הגיעו לדיון לאחר שאיימו עליהם והמשטרה לא קבעה ממצאים הנוגעים לתלונתה. בפסק הדין נדחתה התביעה בלא צו להוצאות.

"נטל הראיה להוכיח את עילת התביעה על כל מרכיביה, מוטל על התובעת. נטל זה לא הורם. הוכח בפני שהיה דין ודברים בין התובעת לנתבע, שמקורו בסכסוך כלשהו שבין התובעת לבת הנתבע. בנסיבות אלו איני יכול לקבוע כי אכן הנתבע הוא שתקף את התובעת ומכאן שהתביעה לא הוכחה".