בנק יהב עתר (יום ד', 13.2.08) לבית המשפט הגבוה לצדק לתת צו ביניים, שיחייב את החשב הכללי באוצר להמשיך ולכבד הוראות של עובדי מדינה לביצוע ניכויי שכר, לטובת כל בנק, לרבות בנק יהב, ולא רק לבנק דיסקונט.
בעתירה טוען בנק יהב, כי החשב הכללי קבע קריטריון ה"תפור" על מידותיו של בנק דיסקונט לביצוע ניכויים משכר העובדים, באופן שהבנקים האחרים אינם זכאים לבצע ניכויים כאלה.
לפי הקריטריון שקבע החשב הכללי, מותרים ניכויים מתלושי שכר רק "לגוף שזכה במכרז לאספקת שירותים או מוצרים מסוימים לעובדי המדינה, ואשר בחלק מתנאי המכרז נקבע כי ניתן יהיה לגבות את חלקו של העובד באמצעות תלוש השכר באישור מטה השכר בחשב הכללי". פירושו של קריטריון זה הוא שרק לבנק דיסקונט מותר לבצע ניכויי תשלומים של עובדי המדינה ישירות מתלושי השכר שלהם.
בנק יהב טוען בעתירתו כי בהתאם להסדר שנהג במשך עשרות שנים, נהנו עובדי המדינה מביצוע ניכויים לטובת כל בנק שחפצו להתקשר עמו, ושום בנק לא נהנה מזכות בלעדית לנכות כספים מתלושי השכר של עובדי המדינה. כעת, החשב הכללי פועל להעניק הטבה שלא לאחר הליך תחרותי או אחר כלשהו.
דוד בן דוד, מנכ"ל בנק יהב, אמר עקב הגשת העתירה: "לא יתכן מצב ששירותים שהיו עובדי המדינה רגילים לקבל במשך שנים, מופסקים לפתע בהחלטה שרירותית. הפעולות נועדו להקשות על עובדי מדינה לקבל שירותים מכל בנק כפי שיבחרו".
בנק יהב טוען כי בחודשים האחרונים נקט החשב הכללי שורה של פעולות במטרה להקשות על בנק יהב ועל לקוחותיו עובדי המדינה, בניסיון פסול למנוע מעובדי המדינה לקבל שירותים בכל בנק שבו יחפצו לעשות כן. זאת, למרות שבנק יהב מעניק שירותים לעשרות אלפי עובדי מדינה, ואף נבחר על-ידי הסתדרות עובדי המדינה כבנק שיעניק שירות לחבריה.
הצעדים הנ"ל מהווים פגיעה חמורה בתחרות הבנקאית, בכלל עובדי המדינה, בבנק יהב וביתר הבנקים, טוען הבנק.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה