"החיזור הגורלי" לדיון בפני הרכב

מילה שלה נגד מילה שלו. פרשת "החיזור הגורלי", טענות של אסיר כי קצינה בשב"ס ביצעה כלפיו עבירות לכאורה של הטרדה ומעשים מגונים וכי התיק נגדה נסגר תוך "טיוח" החקירה, תובא בפני הרכב שופטים. כך החליטה (5.2.08) שופטת בית המשפט העליון מרים נאור.

מדובר בפרשה שבה טוען אסיר מכלא איילון כי שירות בתי הסוהר העדיף גירסת הקצינה על פני גירסתו, וסגר תיק תלונה שהגיש נגדה על הטרדות לכאורה ומעשים מגונים. זאת מבלי שנוהלה לטענתו חקירה ראויה. בא כוחו של האסיר עו"ד ניר יסלוביץ הגיש עתירה בדרישה להורות ליועץ המשפטי מזוז לפתוח מחדש את תיק החקירה ולנהל "חקירה ראויה". כמו כן דורש להגיש נגד הקצינה כתב אישום בפרשה.

המדינה טוענת בתשובתה לעתירה כי דווקא הקצינה היא המוטרדת וכי נערכה חקירה שבסופה הוחלט לסגור את התיק נגד הקצינה "מחוסר אשמה פלילית". האסיר לטענתם המשיך להתלונן ואף הגיש ערעור. התיק נבדק שוב ביסודיות על-ידי מחלקת העררים בפרקליטות ובתום הבדיקה נקבע כי "אין תשתית ראייתית כדי להקים חשד סביר לביצוע העבירה נגד הקצינה. הערר נדחה".

לטענת המדינה החלטת היועץ המשפטי מזוז לסגור את התיק "סבירה והוגנת". האסיר לטענתם "הוכיח בעבר כי הוא אדם מניפולטיבי שאמינותו מוטלת בספק רב". המדינה דוחה את טענותיו על כך שלא נעתרו לבקשתו לערוך לו בדיקת פוליגרף ו/או עימות. "אין המשטרה חייבת לנקוט בהליכי חקירה מסוימים דווקא רק משום שהמתלונן מבקש אותם כמו בדיקת פוליגרף או עימות אם אינה סבורה כי הליכים אלה יוסיפו ליעילות החקירה. במקרה דנן ההחלטה שלא להעתר לבקשתו ככל שאלה התקיימו לבצע הליכי חקירה נוספים, הינה החלטה סבירה בנסיבות הענין".

עוד נטען כי העררים שהגיש האסיר "נבחנו ברצינות על-ידי מחלקת העררים ועל-ידי המשנה לפרקליט המדינה לתפקידים מיוחדים. המסקנה שגובשה מבדיקת חומר החקירה היתה כאמור לעיל. החקירה נוהלה באופן ראוי... ועל כל לא היה מקום להורות על השלמת החקירה... טענותיו של האסיר חסרות כל בסיס עובדתי ממשי החקירה שבוצעה בעניינו היתה ראויה והולמת וכתוצאה ממנה הגיעו הרשויות למסקנה הסבירה וההגיונית בנסיבות הענין כי אין מקום להעמיד את הקצינה לדין ואף אין מקום להורות על המשך החקירה".

המדינה מציינת כי "הראיות נגד האסיר דווקא עלו כדי ראיות מספיקות לדעת יחידת התביעות של המשטרה, לשם הגשת כתב אישום נגדו, ותיק פלילי מתנהל בימים אלה נגד האסיר באשמת הטרדת הקצינה".המדינה מבקשת לדחות את העתירה ולחייב את האסיר בהוצאות העתירה לטובת המדינה".

כאמור השופטת מרים נאור הורתה לקיים דיון בעתירה בפני הרכב שופטים.