"מבזבזים את הזמן ולא מתקנים הליקויים"

הוועדה לביקורת המדינה דנה (יום ג, 5.2.08) בתפקוד גורמי ההסברה במהלך מלחמת לבנון השנייה, בישיבת הוועדה נכח דובר צה"ל אבי בניהו, גורמי משטרה ומשרד החוץ, חברי כנסת ונציגי משרד ראש הממשלה: מזכיר הממשלה הנוכחי עובד יחזקאל וקודמו בתפקיד, עו"ד ישראל מימון אשר כיהן בתפקיד בזמן המלחמה.

יושב-ראש הוועדה, ח"כ זבולון אורלב (איחוד לאומי-מפד"ל), ציין כי "חשיבות מערך ההסברה גדולה, המציאות האסטרטגית תלויה רבות בטיב מערך ההסברה", אורלב ציין כי לתחושתו "אויבינו הפלשתינים מנצחים בכל קרב הסברה".

נציגי מבקר המדינה העלו בפני הוועדה את מסקנותיהם, בנוגע לתפקוד כושל ולקוי של מערך ההסברה בזמן המלחמה ולפניו. על ליקויים רבים הצביע דוח המבקר עוד ב-2002, אך הם לא תוקנו ומצב ההסברה הרעוע בא לידי ביטוי במלחמה האחרונה. הליקויים המהותיים שצוינו הינם: חוסר תיאום משווע בין גורמי ההסברה השונים, מדיניות לא ברורה, עמומה ולעיתים סותרת בין הסברת פנים וחוץ ומחדל מתמשך בנוגע להסברה בשפה הערבית.

כלקחים לשיפור מערך ההסברה ממליץ המבקר למנות אישיות אחת אשר תוכר כאחראית לתחום, בנוסף ציין הדוח לרעה את ההדלפות והמליץ לטפל בנושא בחקיקה חריפה נגדם. ישראל מימון, מזכיר הממשלה בזמן מלחמת לבנון, שלל את מסקנת הוועדה אודות תוצאותיה הכושלות של ההסברה, לדברי מימון "לא ניתן למדוד הסברה, דווקא הגורמים המקצועיים אשר כן בדקו את הנושא הצביעו על ירידת מעמד החיזבאללה כתוצאה מהמלחמה, בעוד שבמעמדה של ישראל לא היה כל שינוי". נוסף על כך, חלק מימון על נתונים שהוצגו על-ידי המבקר ומתייחסים למספר התידרוכים המועט אשר ביצע מערך ההסברה הישראלי.

במהלך הדיון נזף אורלב במזכיר הממשלה, עובד יחזקאל, וטען כי "הם (נציגי משרד ראש הממשלה-א.ב) מבזבזים את הזמן על סיפורים ומלל ולא מתקנים את הליקויים". יחזקאל, נציג הממשלה בדיון, ציין בתגובה כי לאחרונה עברה החלטה בממשלה, אשר תואמת את המלצת דוח מבקר המדינה ולפיה, יוקם מערך הסברה לאומי במשרד ראש הממשלה, "זה יהיה מטה קטן, עם תוכנית פעולה לכל בעיה שתצוץ, המינוים בו יהיו מקצועיים ולא פוליטים". מי שנבחר לעמוד בראש המטה הינו מר ירדן ותיקאי, בעברו דובר במשרד ראש הממשלה, דובר צה"ל והסוכנות היהודית.

אבי בניהו, דובר צה"ל, אמר כי הסמכויות שניתנו לצה"ל בנושא ההסברה גדולות מדי, "יש למנות מסביר לאומי אזרחי אשר יאפשר לדובר צה"ל לעסוק רק בדברור צה"ל". בניהו ציין גם שינוי במדיניות צה"ל לאחר המלחמה, אשר בוצע בהטוויית הרמטכ"ל אשכנזי ולפיו, "יש לעשות יותר ולדבר פחות." בניהו ציין כי התיאום בין הגורמים השונים הוכיח עצמו בשנת 2007, וכי קיימת עלייה בביטחון המידע, אכיפתו והענישה בעקבות כך.

ח"כ לימור ליבנת (ליכוד) ציינה כי היא חולקת על מסקנת דוח המבקר וסבורה כי "משרד החוץ צריך לטפל בנושא, במלחמה נתגלו כשלים רבים בעבודת משרד החוץ. אשר באו לידי ביטוי בתפקוד לקוי של השרה לבני, אשר חושבת שהסברה ניתן לעשות בטלפון ובאמצעות חלוקת ניירות עמדה". ליבנת ציינה כי על-רקע החלל ההסברתי יש לשבח את עבודתו של יושב-ראש מפלגתה, בנימין פוטין, אשר הופיע בלמעלה מ-50 רשתות טלוויזיה זרות, כתגובה לדבריה של ח"כ ליבנת הציע ח"כ אבשלום וילן (מרצ) למנות את פוטין למסביר הלאומי במקום ותיקאי.

בסיכום הדיון, דרשה הוועדה מהממשלה לתקן בהקדם את הליקויים עליהם הצביע מבקר המדינה. הוועדה קיבלה את דברי מזכיר הממשלה, על כך ששנת 2008 תהיה שנת מבחן שבה יוקם ויתחיל לפעול מערך ההסברה הלאומי. חברי הוועדה הביעו התנגדות נחרצת לכך שראש מערך ההסברה יהיה כפוף ליועץ ראש הממשלה בעל מעורבות פוליטית כלשהי "בראש מערך ההסברה צריך לעמוד איש מקצוע, נטול זיקה פוליטית". נוסף על כך, דרשו חברי הכנסת להגדיל את תקציב ההסברה של משרד החוץ על-מנת שיהיה בכוחו לבצע את מדיניות ההסברה של ישראל. חברי הוועדה קבעו להתכנס בעוד חצי שנה, ולעקוב אחר התקדמות הנושא.